Дата 17.09.2012
Справа№ 1027/4549/12
Номер провадження: 2/1027/1761/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Зуй .Т. С.
У Х В А Л А
17 вересня 2012 року. м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, проте заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-необхідно вказати частки майна, які позивач просить виділити кожній стороні та вартість кожної частки, та відповідно до цього уточнити позовні вимоги;
-в позовній заяві не вказано, яким чином розподіляються між сторонами господарські будівлі і споруди.
За таких обставин позовна заява залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31033309, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1027/4549/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: