Дата 09.11.2012
Справа№ 1027/4549/12
Номер провадження: 2/1027/1761/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Зуй .Т. С.
13.1 Дата ухвали суду та зупинення провадження у справі
1. 09.11.2012 судова будівельно-технічна експертиза
У Х В А Л А
09 листопада 2012 р. м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі Антощенко Г.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна у натурі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки майна у натурі.
Позивач заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу будинку.
Беручи до уваги, що заявлене клопотання не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також, що по справі необхідні спеціальні знання, та керуючись ч.2 ст. 150, 203 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, з яких потрібні висновки експерта:
-Кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить житловий будинок № 2 по вул. Молодіжній в с. Мала Снітинка Фастівського району Київської області;
-Визначити варіанти поділу в натурі житлового будинку № 2 по вул. Молодіжній в с. Мала Снітинка Фастівського району Київської області, враховуючи те, що позивачу і відповідачу на праві власності належить по ? частині вказаного будинку.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 19), попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Експертизу провести в присутності сторін, врахувавши по можливості їх думку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз"яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 31033104, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1027/4549/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: