Рішення № 31032725, 25.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-4727/12

2/369/534/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25.04.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Нікушин В.В.

при секретарі: Пустовойт Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригоди ,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2012 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 30 липня 2009 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0107-7546, предметом якого є страхування транспортного засобу «Сіат Кордоба» державний реєстраційний № НОМЕР_1. "

03 листопада 2009 року на а/д Київ-Фастів в Києво-Святошинському районі, Київської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Сіат Кордоба» державний реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «Сітроен Берлінго» державний реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказана ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_1 п.12.3 ПДР та вичинив правопорушення передбачене ст.. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

03 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернулась до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надала усі необхідні документи. Так ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 73 560 гривень 82 копійки.

02.02.2010р. на адресу відповідача було направлено регресну вимогу № 6684 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування в порядку регресу. Однак останній залишив її без задоволення.

Просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» відшкодування заподіяної шкоди в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 73 560 грн., та судовий збір у розмірі - 735,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2009 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0107-7546, предметом якого є страхування транспортного засобу «Сіат Кордоба» державний реєстраційний № НОМЕР_1. " що підтверджується копією даного договору від 30.07.2009 року.

03 листопада 2009 року на а/д Київ-Фастів в Києво-Святошинському районі, Київської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Сіат Кордоба» державний реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «Сітроен Берлінго» державний реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1.

Згідно з довідкою ВДАІ з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області та постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2009 року (справа № 3-5584/09) вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України та його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

03 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернулась до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надала усі необхідні документи.

Згідно із Звітом № 82211 від 18.11.2009 року та страхового акту № 38169Т вартість відновлювального ремонту завданого власнику автомобіля «Сіат Кордоба» державний реєстраційний № НОМЕР_1. " в результаті його пошкодження складає 78083,70 грн..

11 грудня 2009 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 73 560 гривень 82 копійки, що підтверджується видатковим касовим ордером № 0000004765 від 18 грудня 2009 року.

02.02.2010р. на адресу відповідача було направлено регресну вимогу № 6684 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування в порядку регресу. Однак останній залишив її без задоволення.

А тому до позивача перейшло право вимоги до відповідача у порядку регресу, як власника джерела підвищеної небезпеки за шкоду завдану власнику автомобіля «Сіат Кордоба» державний реєстраційний № НОМЕР_1 і зобов'язання її відшкодувати.

Відповідно до ст..27 Закону України «Про страхування» та ст..993 цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ст. 1194 Цивільного кодексу України, особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування».

Дані обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними у справі, в їх сукупності, та не спростовані відповідачем в судовому засіданні. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 993, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, та ст.. 27 Закону України «Про страхування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (р/р №2650684603в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) в рахунок по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 73 560 (сімдесят три тисячі п 'ятсот шістдесят) гривень 82 копійки

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (р/р №2650684603в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) - судовий збір у розмірі - 735,60 грн., (сімсот тридцять п'ять гривень) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Нікушин