Справа № 163/1111/13-п
Провадження №3/163/784/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Корець О.В., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0536/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Польщі, яка проживає АДРЕСА_1, непрацюючої, персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий 15.05.2012 року,--
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 25.03.2013 року близько 11 години 20 хвилин слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост "Устилуг" Ягодинської митниці автомобілем "Форд Е150", номерний знак НОМЕР_3, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму 72 банки суміші макової торгової марки «Helio» та 180 пачок міні-сухариків пшеничних торгової марки «Pano» загальною вагою 82,8 кілограм вартістю 2150,63 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
Вона же при тих же обставинах не задекларувала за встановленою формою вказані товари, які підлягали обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст. 257, 366, 374 МК України "зелений коридор" як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явилась без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, службою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушниці, приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 21 доби, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1039.5696 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,--
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України і накласти на неї стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 2150 (дві тисячі сто п'ятдесят) гривень 63 копійки штрафу з конфіскацією суміші макової торгової марки «Helio» - 72 (сімдесят дві) банки та міні-сухариків пшеничних торгової марки «Pano» - 180 (сто вісімдесят) пачок, загальною вартістю 2150 (дві тисячі сто п'ятдесят) гривень 63 копійки, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0536/20505/2013 від 25.03.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 109 (сто дев'ять) гривень 09 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Вилучені у ОСОБА_2 2150 (дві тисячі сто п'ятдесят) гривень 63 копійки, згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0536/20505/2013 від 25.03.2013 року, звернути в рахунок забезпечення стягнення у виді штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 31031707, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1111/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: