29.04.2013
Справа № 127/9197/13-а
Провадження № 2-а/127/397/13
УХВАЛА
29.04.2013 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови № 484 від 04.04.2013 року,-
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови № 484 від 04.04.2013 року.
Даний адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України (недоліки зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року позивачем усунуті), відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Адміністративна справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.
Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №484 від 04.04.2013 року.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16.30 годину 16.05.2013 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області. (каб. № 204).
Запропонувати відповідачу подати в строк до 16.05.2013 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Іщук Т.П.
Надіслати :
-позивачу - копію ухвали про відкриття провадження;
-відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків до неї.
Зобовязати відповідача, відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України, в разі заперечення проти позову, надати суду до або під час судового засідання матеріли, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті відповідних документів.
Копію ухвали суду, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 31031452, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9197/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: