Рішення № 31031366, 23.04.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
677/238/13-ц
Номер документу
31031366
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/238/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 30.01.2010 вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Оскільки вони з відповідачем мають спільних дітей, які повністю знаходяться на її утриманні, то відповідач по закону зобовязаний виплачувати аліменти на їх утримання. Однак, всупереч вимогам закону та правам дітей ніякої добровільної допомоги на їх утримання відповідач не надає ні грошима, ні продуктами харчування, ні одягом, проживає за власними інтересами, участь у їх вихованні приймає нерегулярно, в звязку з чим вони повністю утримуються лише за її рахунок. З огляду на рівень цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, здійснення нею постійного догляду за малолітніми дітьми та, як наслідок відсутність у неї самостійних джерел доходів, а також матеріальні потреби дітей, забезпечити їх матеріальне благополуччя за власний рахунок вона не в змозі. Вона неодноразово намагалась вирішити питання участі відповідача в утриманні дітей за взаємною згодою, однак вони були відповідачем свідомо проігноровані, що змушує її звернутись до суду з вимогою про стягнення з нього аліментів примусово в установленому законом порядку. Відповідач здоровий та працездатний, інших утриманців не має, неофіційно працює на будівництві та виконує різні ремонтні роботи, має достатні доходи, які в основному витрачає на розваги, відпочинок та в інших власних матеріальних інтересах, а тому спроможний приймати участь у матеріальному утриманні власних дітей. Так, як відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, то аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів вона виходить з рівності батьків щодо обовязку в матеріальному утриманні їх дитини, мінімально необхідної суми коштів для належного забезпечення матеріальних потреб дітей, їх харчування, побуту та дозвілля, який визначається нею в сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та індексацією розміру аліментів відповідно до закону.

Позивач у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та про часткове визнання позову в розмірі по 300 грн. на кожну дитину.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих суду доказів, 30 січня 2010 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Діти постійно проживають у сім'ї матері ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріально сім'ю не підтримує, інших утриманців не має, здоровий та працездатний, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтвом про шлюб, довідкою № 44 від 08.02.2013, виданою Воскодавинською сільською радою Красилівського району Хмельницької області.

Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно стст. 10, 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б свідчили про його непрацездатність, наявність інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дітей, будучи спроможним надавати таку допомогу, стан здоровя та матеріальне становище позивача і відповідача, відсутність у платника аліментів інших утриманців, непрацездатних дружини, батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, враховуючи, що підлягають до задоволення 80 % вимог позивача, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 183 грн. 52 копійки (80 % х 229,40 грн. / 100 %).

Керуючись стст. 180-182, 184, 191 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі по 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 183 гривні 52 копійки.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 31031366 ?

Документ № 31031366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31031366 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31031366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31031366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31031366, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 31031366, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31031366 відноситься до справи № 677/238/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/238/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31031360
Наступний документ : 31031624