Справа № 450/943/13-ц
Провадження № 6/450/57/13
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
27 березня 2013 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Данилів Є.О.
при секретарі - Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ПАТ «Фольксбанк», заінтересовані особи: ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал», ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області, ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
в с т а н о в и в :
18.03. 2013 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ПАТ «Фольксбанк», заінтересовані особи: ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал», ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області, ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні. У заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанні рішення суду у справі № 2-н-108/08, із заміною сторони з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), з правом грошової вимоги до ОСОБА_1. Як підставу для задоволення заяви заявник вказує те, що між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал», було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал».
На підставі наведеного заявник просить суд заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, задоволити.
Представник заявника, заінтересовані особи та їх представника у судове засідання не зявилися.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, судом встановлено:
05.05. 2008 року Пустомитівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ у справі № 2-н-108/08 за заявою ПАТ «Фольксбанк» (правонаступник ВАТ «Електрон Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.12. 2012 року ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") уклали Договір відступлення прав вимоги № 20121206-Г, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 20121206-Г та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1»), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фольксбанк», включно і до ОСОБА_1.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги вимоги ст. 378 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява ПАТ «Фольксбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підставна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
заяву ПАТ «Фольксбанк», заінтересовані особи: ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал», ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області, ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,- задоволити.
Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 30937179 із заміною сторони з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934 ), з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Копію ухвали суду надіслати заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 31031036, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/943/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: