Єдиний унікальний номер 1314/905/2012
Провадження № 1/448/8/13
П О С Т А Н О В А
29.04.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області в особі Стецик Я.Є., розглянувши апеляцію ОСОБА_2 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 26.03.2013р.,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 26.03.2013р. ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.ч.1,4 ст.358, ст.70 КК України на 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин і наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.
Не погодившись з вказаним вироком, засуджений ОСОБА_2 подав апеляцію, яка надійшла до суду 04.04.2013р.
Відповідно до вимог ст.350 КПК України в апеляції зазначається: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції.
Разом з тим, апеляція засудженого ОСОБА_2 не відповідала зазначеним вимогам закону, а тому постановою судді від 08.04.2013р. апеляцію залишено без руху та надано час для усунення ряду недоліків.
Постанова судді про залишення апеляції без руху отримана ОСОБА_2 11.04.2013р., однак зазначені в ній недоліки у встановлений законом термін ним не усунуто.
Відповідно до вимог ч.2 ст.352 КПК України якщо особа, що подала апеляцію, у визначений строк не виконала вимоги, зазначені в постанові про залишення апеляції без руху, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
За таких обставин, вважаю, що апеляцію засудженого ОСОБА_2 необхідно визнати такою, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 352 КПК України 1960р., суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 від 04.04.2013р. на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 26.03.2013р.- визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту отримання її копії.
СуддяЯ. Є.Стецик
Постанова набрала законної сили:
"__"___20__ р.
Суддя Я. Є. Стецик
Судове рішення № 31030841, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1314/905/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: