Єдиний унікальний номер 1314/905/2012
Провадження № 1/448/8/13
П О С Т А Н О В А
29.04.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області в особі Стецик Я.Є., розглянувши апеляцію ОСОБА_2 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 26.03.2013р.,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 26.03.2013р. ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.ч.1,4 ст.358, ст.70 КК України на 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин і наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.
Не погодившись з вказаним вироком, засуджений ОСОБА_2 подав апеляцію, яка надійшла до суду 04.04.2013р.
Відповідно до вимог ст.350 КПК України в апеляції зазначається: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції.
Разом з тим, апеляція засудженого ОСОБА_2 не відповідала зазначеним вимогам закону, а тому постановою судді від 08.04.2013р. апеляцію залишено без руху та надано час для усунення ряду недоліків.
Постанова судді про залишення апеляції без руху отримана ОСОБА_2 11.04.2013р., однак зазначені в ній недоліки у встановлений законом термін ним не усунуто.
Відповідно до вимог ч.2 ст.352 КПК України якщо особа, що подала апеляцію, у визначений строк не виконала вимоги, зазначені в постанові про залишення апеляції без руху, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
За таких обставин, вважаю, що апеляцію засудженого ОСОБА_2 необхідно визнати такою, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 352 КПК України 1960р., суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 від 04.04.2013р. на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 26.03.2013р.- визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту отримання її копії.
СуддяЯ. Є.Стецик
Постанова набрала законної сили:
"__"___20__ р.
Суддя Я. Є. Стецик
The court decision No. 31030841, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1314/905/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: