Ухвала суду № 31029997, 30.04.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

30 квітня 2013 року

справа № 919/345/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Щербаков С.О., розглянувши матеріали позовної заяви

приватного підприємства «Остов»

(99040, м. Севастополь, вул. М. Геловані,1-36)

до ДП «ЦКБ «Чорноморець»

(99011, м. Севастополь, вул. В. Морська,1)

про стягнення заборгованості та пені за договорами,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 приватне підприємство «Остов» звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до ДП «ЦКБ «Чорноморець», в якій просить суд стягнути з відповідача на сою користь заборгованість за договорами №18-2001 по акту №13 від 17.05.2011, №08-2009 від 11.07.2009 по акту від 29.03.2010, №01-2010 від 10.01.2010 по акту від 30.07.2010, №02-2010 від 22.03.2010 по акту від 30.07.2010 у сумі 1883606,39 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2013 вказану позовну заяву було повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 5, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена ухвала суду оскаржена не була та набрала законної сили.

25.04.2013 від представника приватного підприємства «Остов» надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 22.03.2013, в якій вона просила в пункті 2 резолютивної частини ухвали замість фрази «з Державного бюджету м. Сімферополя» вказати «з Державного бюджету м. Севастополя», а також у цьому ж пункті ухвали вказати банківські реквізити приватного підприємства «Остов» - «р/р 26000255240001 в СФ КБ «ПриватБанк» м. Севастополь, МФО 324935».

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 «Про судове рішення» (зі змінами від 17.10.2012) вирішення питань, пов’язаних з виправленням описко чи арифметичних помилок, не потребує обов’язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Так, відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя зокрема за заявою сторони або за своєю ініціативною виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При підготовці тексту ухвали господарського суду міста Севастополя від 22.03.2013, а саме у пункті 2 резолютивної частини ухвали невірно зазначено, що сплачений судовий збір повертається заявнику «з Державного бюджету м. Сімферополя», оскільки судовий збір за подачу зазначеного позову був сплачений саме в дохід Державного бюджету м. Севастополя, тому повернення сплаченої суми судового збору повинно здійснюватись саме з Державного бюджету м. Севастополя, в зв`язку із чим необхідно замість фрази «з Державного бюджету м. Сімферополя» вказати «з Державного бюджету м. Севастополя».

Крім того, у цьому ж пункті ухвали суду не зазначені банківські реквізити приватного підприємства «Остов», які були вказані у позовній заяві, а саме «р/р 26000255240001 в СФ КБ «ПриватБанк» м. Севастополь, МФО 324935».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку, передбаченому статтею 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Виправити допущені у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 22.03.2013 у справі №919/345/13 описки.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 22.03.2013 по справі №919/345/13 викласти наступного змісту: повернути приватному підприємству «Остов» (99040, м. Севастополь, вул. М. Геловані,1-36, р/р 26000255240001 в СФ КБ «ПриватБанк» м. Севастополь, МФО 324935, ОКПО 30120929) з Державного бюджету міста Севастополя (ЄДРПОУ 38022717, Банк одержувача – ГУ ДКСУ у м. Севастополі, МФО 824509, р/р 31215206783001, призначення платежу – судовий збір, 22030001, код суду - 23013519) судовий збір в сумі 37672,13 грн. (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят дві грн. 13 коп.), сплачений приватним підприємством «Остов» за платіжним дорученням №143 від 20.03.2013.

Суддя С.О. Щербаков