Рішення № 31029705, 29.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 р. Справа № 902/339/13-г

Провадження № 8/902/27/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача, Максимчук А.І., Сковоронський І.А. - за довіреностями;

від відповідача, Денисюк В.М., Бойко С.С., Захарчук М.В. - за довіреностями;

від третьої особи, Тереня Л.Л. - за довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" (вул. Шевченка,31, с. Липівка, Томашпільський район, Вінницька область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка" (вул. Набережна, 95, с. Липівка, Томашпільський район, Вінницька область, 24205)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Миронівський хлібопродукт" (код ЄДРПОУ 25412361, 08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1)

про визнання недійсними рішень загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ :

СТОВ "Липівка" 06.03.2013р. звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до ТОВ "Зернопродукт-Липівка" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка", оформлених протоколом №2 від 16.07.2007р..

Позов обґрунтовано наступним. 16.07.2007р. загальними зборами учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" прийняті рішення, оформлені протоколом №2, якими СТОВ "Липівка" надано згоду на передачу належної йому частки на користь ВАТ "Миронівський хлібопродукт", на вихід СТОВ "Липівка" зі складу учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" та включено до складу учасників ВАТ "Миронівський хлібопродукт". Рішення зборів належить визнати недійсним з наступних підстав: загальні збори учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" на 16.07.2007р. не скликались та не проводились, оскільки відсутні будь-які докази цього (повідомлення учасників про час, місце та порядок денний; протоколи реєстрації учасників та підрахунку голосів, докази надходження та реєстрації заяв, що ніби-то розглядались на зборах); оскаржувані рішення не містять інформації про підстави переходу частки до ВАТ "Миронівський хлібопродукт", а також про розгляд чи затвердження будь-яких пов"язаних з цим правочинів, про виключення з числа учасників СТОВ "Липівка"; до протоколу не надано заяви СТОВ "Липівка" про вихід з числа учасників, про яку йдеться у його тексті; рішення порушують право позивача на вільний вихід зі складу учасників товариства, на передачу належної частки іншій особі на підставі власного волевиявлення про це.

Оскаржувані рішення не відповідають нормам чинного законодавства України, оскільки прийняті (оформлені) без жодних на те правових підстав, з недотриманням вимог щодо порядку скликання та проведення зборів. Станом на 16.07.2007р. не існувало правових підстав для виникнення у ВАТ "Миронівський хлібопродукт" права власності на частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ "Зернопродукт-Липівка", а тому рішення загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" про прийняття (включення до складу учасників товариства ВАТ "Миронівський хлібопродукт", оформлене протоколом №2 від 16.07.2007р. є протиправним . Згідно абзацу 2 пункту 13.11 статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка" (в редакції на 21.02.2006р.), учасники зборів , які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, що має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Відсутність зазначеного документу є додатковим свідченням того, що збори не проводились. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду. Вказаний протокол у позивача відсутній, про обставини його підписання нічого невідомо, є підстави вважати його підробленим.

Ухвалою суду від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі № 902/339/13-г та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2013р..

27.03.2013р. від позивача через канцелярію суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 07.03.2013р..

29.03.2013р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов наступного змісту. 16 липня 2007 р. за участю уповноважених представників відбулися загальні збори учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка". Збори проводились у зв'язку з вчиненням 05 квітня 2007 року учасником товариства - СТОВ "Липівка" важливої юридичної дії - продажу частки в статутному фонді товариства. Згідно протоколу №2 від 16.07.2007 року загальними зборами учасників надано згоду СТОВ "Липівка" на відступлення належної йому частки на користь ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та вихід зі складу учасників товариства, а також прийнято до складу учасників товариства ВАТ "Миронівський хлібопродукт" у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу частки в статутному фонді товариства та відповідно перерозподілено частки між учасниками ТОВ "Зернопродукт-Липівка". Відповідач вважає, що СТОВ "Липівка", поряд з відступленням своєї частки в статутному капіталі товариства, 16 липня 2007 року вийшла зі складу учасників товариства на підставі своєї заяви про вихід, поданої на розгляд загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка", про що свідчить скріплений печаткою підпис директора СТОВ "Липівка" Мельник Світлани Миколаївни на вищезазначеному протоколі, як факт погодження з його змістом та підтвердженнгя правдивості викладених в ньому відомостей, тобто підствердження факту існування заяви про вихід та подання її на розгляд загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка". Факт прийняття позитивного рішення з боку загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" на користь СТОВ "Липівка" щодо задоволення поданої СТОВ "Липівка" заяви про вихід зі складу учасників товариства прямо свідчить на користь відповідача. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується з внесенням змін до установчих документів товариства. Наявність протоколу № 2 від 06.08.2010 року позачергових загальних зборів учасників товариства, жодним чином не може бути підставою визнання недійсності рішень загальних зборів учасників за протоколом № 2 від 16.07.2007 року. Своєю участю у проведенні загальних зборів учасників 16.07.2007 року СТОВ «Липівка», як сторона договору купівлі-продажу частки в статутному фонді, засвідчила, що договір купівлі-продажу частки в статутному фонді спрямований на реальне настання обумовлених ним наслідків (ст. 203 ЦК України). Своїми діями по підписанню 16 липня 2007 року вказаного протоколу директор підприємства позивача підтвердила факт беззаперечної обізнаності та поінформованості щодо наявності такого документу, засвідчила правдивість та достовірність викладених в ньому відомостей, підтвердила факт погодження з його змістом. Отже. Мельник С. М. як директор СТОВ «Липівка» знала про існування протоколу та повністю погоджувалась з його змістом (викладом). Крім того Мельник С.М., з 2006 року до жовтня 2011 року перебувала на посаді директора ТОВ «Зернопродукт-Липівка» і також жодним чином не виносила на розгляд будь-якого органу чи суду питання недійсності рішень, оформлених даним протоколом та нікого не уповноважувала на вчинення таких дій (т.1 а.с. 83-85). Також відповідачем подано заяву про застосування позовної давності (т.1 а.с. 99).

Ухвалою суду від 03.04.2013р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Миронівський хлібопродукт" та відкладено розгляд справи на 17.04.2013р..

15.04.2013р. від генерального директора ТОВ "Зернопродукт-Липівка" Кучера М.І. через канцелярію суду надійшли пояснення наступного змісту. 16.07.2007р. він особисто, як директор ТОВ "Зернопродукт" , яке є учасником ТОВ "Зернопродукт-Липівка", був присутній на вказаних зборах, які проводилися за юридичною адресою ТОВ "Зернопродукт-Липівка".На зборах була присутня Мельник С.М. - директор СТОВ "Липівка", а також голова правління ВАТ "Миронівський хлібопродукт" - Косюк Ю.А..На зборах головувала Мельник С.М., яка також на той час займала посаду директора ТОВ "Зернопродукт-Липівка". Про проведення зборів він був повідомлений листом, оригінал якого не зберігся. Він особисто реєструвався на зборах шляхом проставлення власного підпису в реєстрі учасників. На розгляд зборів виносилося питання про вихід зі складу учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" СТОВ "Липівка" на підставі заяви про вихід, до якої були долучені інші документи. Мельник С.М. повідомила, що на підставі такої заяви та протоколу №2 від 16.07.2007р. у неї як у директора ТОВ "Зернопродукт-Липівка" буде можливість внести усі зміни до статуту товариства. Про повідомлення листом про скликання зборів іншого учасника - СТОВ «Липівка», йому нічого невідомо, адже Мельник С.М. перебувала одразу на двох директорських посадах і сама керувала порядком скликання зборів. Проте логічним буде твердження, що оскільки збори проводились і за їх результатом всіма присутніми представниками учасників та запрошеної сторони, було підписано протокол зборів, зокрема, і Мельник Світланою Миколаївною, то безумовно Мельник С.М. була повідомлена про дату і час скликання зборів, ознайомлена з питаннями порядку денного та усвідомлювала зміст і наслідки прийнятих рішень. А чи дотрималась Мельник С.М. формальної процедури письмового повідомлення себе як директора підприємства учасника, йому не відомо, але він вважає, що в будь-якому випадку це не вплинуло на чинність прийнятих на вказаних зборах рішень. Всі інші факти та документальні докази (оригінал договору купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ «Зернопродукт-Липівка» від 05.04.2007 року оригінал протоколу № 2 від 16.07.2007 року загальних зборів учасників ТОВ «Зернопродукт-Липівка») безумовно свідчать про те, що події і обставини, які вони відображають, дійсно відбувались (т.1 а.с. 119-120). Статут товариства, який відображав зміст рішень загальних зборів від 16.07.2007 був підготовлений працівниками ТОВ «Зернопродукт» та ВАТ «Миронівський хлібопродукт» та переданий Мельник С.М. у двох оригінальних примірниках для проведення його державної реєстрації. Проте, як відомо, таку реєстрацію Мельник С.М. проведено не було та місце перебування даних примірників статуту відповідачу не відоме. В протоколі загальних зборів № 3 від 18.10.2011 року продубльовані (повторно прийняті) рішення, зазначені в протоколі № 2 від 16.07.2007 року, з метою внесення державним реєстратором до установчих документів товариства змін, невнесених свого часу директором ТОВ «Зернопродукт-Липівка» Мельник С.М. внаслідок її навмисної посадової бездіяльності (т.1 а.с.119-121). Також у письмових поясненнях поданих через канцелярію суду 15.04.2013р. представник відповідача зазначив наступне. Після звільнення з посади директора ТОВ "Зернопродукт" Мельник С.М. не передала своєму наступнику ряд документів, в тому рахунку заяву СТОВ "Липівка" про вихід з числа учасників ТОВ "Зеронопродукт-Липівка" (т.1 а.с.147-148).

15.04.2013р. від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення наступного змісту. Відповідно до фінансової звітності ВАТ "Миронівський хлібопродукт" за 2007-2008 рр., оприлюдненої на сайті державної установи "агенство з розвитку інфраструктури фондового ринку України" http://smida.gov.ua, у ВАТ "Миронівський хлібопродукт" по рядках 040,045 балансу не обліковуються довгострокові фінансові інвестиції. Таким чином згідно даних фінансової звітності за 2007-2008 рр. у ВАТ "Миронівський хлібопродукт" відсутнє придбання частки в статутному капіталі ТОВ "Зернопродукт-Липівка" . Визначене спростовує доводи представників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" та ПАТ "Миронівський хлібопродукт" та придбання вказаної частки ПАТ "Миронівський хлібопродукт" (т.1 а.с.168). Заява ТОВ "Зернопродукт-Липівка" про застосування позовної давності не підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач свою частку у статутному капіталі третім особам ніколи не відступав, жодних заяв про вихід із складу учасників відповідача з цих підстав не подавав, загальні збори учасників відповідача 16.07.2007р. не скликались та не проводились, жодних змін до статуту відповідача на підставі оскаржуваних рішень зроблено не було. Позивач продовжував бути учасником відповідача аж до моменту виходу на підставі заяви від 25.06.2010р. (а згідно відомостей ЄДР до листопада 2011р.). Оскаржувані рішення не створили жодних юридичних наслідків для позивача. 29.03.2013р. відповідач вперше заперечив право позивача на вихід зі складу учасників та отримання вартості частини майна,посилаючись на оскаржувані рішення, а тому підстави для застосування позовної давності відсутні (т.1 а.с.193).

16.04.2013р. від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення в яких, окрім іншого, зазначалося про наступне. Рішення загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка", оформлених протоколом № 2 від 16.07.2007 р., не породжували юридичних наслідків, а відповідно не змінювали прав та обов'язків СТОВ "Липівка". На підставі протоколу № 2 від 16.07.2007 р. жодних реєстраційний дій не проводилось. Реєстраційні дії по зміні складу учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" (замість СТОВ "Липівка" стало ПАТ "Миронівський хлібопродукт") були проведенні на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка", оформленого Протоколом №3 від 18.10.2011р., в якому вперше з'явилось посилання на договір купівлі-продажу частки у статутному фонді від 05.04.2007р., як на підставу переходу права власності на 30% частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від СТОВ "Липівка" до ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та посилання на протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 16.07.2007р.. Згідно витягу з ЄДР №6320169 від 29.06.2010р. на запит Мельник С.М. вбачається, що станом на 30.06.2010р. учасниками ТОВ "Зернопродукт-Липівка" були СТОВ "Липівка" та ЗАТ "Зернопродукт" (т.1 а.с.236-239).

17.04.2013р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення строку позовної давності, визнання поважними причин пропуску позовної давності та здіснення захисту порушених прав позивача.Також у клопотання йдеться про те, що фактично позивачем строки позовної давності не були порушені, крім того позовна давність не розповсюджується на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав (т.1 а.с.242).

17.04.2013р. від директора СТОВ "Липівка" Мельник С.М надійшли письмові пояснення наступного змісту. В 2006-2007 роках вона одночасно обіймала посади та виконувала обов"язки керівників позивача та відповідача. В кінці березня та на початку квітня 2007р. між СТОВ "Липівка" та ВАТ "Миронівський хлібопродукт" велись перемовини щодо придбання останнім частки першого у статутному капіталі ТОВ "Зернопродукт-Липівка". Юристами був підготовлений та переданий на підпис представникам сторін пакет документів, частина яких була підписана обома сторонами, частина підписана однією стороною, а частина не підписана ніким. Орієнтовно на початку квітня 2007 року нею особисто був підписаний договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Зернопродукт-Липівка", а також протокол загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка", які мали відбутися пізніше - 16.07.2007р. і на чому наполягали керівники ЗАТ "Зернопродукт МХП" - Кучер М.І. та керівник ВАТ "Миронівський хлібопродукт" - Косюк Ю.А.. Після підписання, документи були забрані представником ВАТ "Миронівський хлібопродукт". Вже в червні 2007р. сторони відмовилися від попередніх домовленостей. В кінці червня 2007р. керівник ВАТ "Миронівський хлібопродукт" Косюк Ю.А. запевнив її в тому, що вказані вище документи були знищені. Договір купівлі-продажу від 05.04.2007р. не набрав чинності, його умови сторонами не виконувалися, розрахунки не проводилися. Загальні збори 16.07.2007р. не скликалися та не проводилися , повідомлення учасникам не направлялися, заява про вихід з числа учасників зборам не подавалася . Свою частку товариство нікому не продавало та не відсутпало. СТОВ "Липівка" припинило свою участь у ТОВ "Зернопродукт-Липівка" на підставі заяви від 25.06.2010р. (т.1 а.с. 243 ).

17.04.2013р. від третьої особи через канцелярію суду надійшли пояснення наступного змісту. 05.04.2007р. між ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та СТОВ "Липівка" було укладено договір купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка", який був підписаний Косюком Ю.А. та Мельник С.М. відповідно. В подальшому 11.05.2007р. між сторонами було укладено угоду про залік зустрічних однорідних вимог, за якою СТОВ "Липівка" підтвердила факт виконання ВАТ "Миронівський хлібопродукт" свого обов"язку з оплати вартості частки за договором купівлі-продажу шляхом прийняття такого виконання. Оригінал цієї угоди у третьої особи відсутній за стороком давності та у зв"язку з подальшим знищенням. Про проведення зборів ВАТ «Миронівський хлібопродукт» було повідомлено листом, проте оригінал такого листа у третьої особи відсутній у зв'язку з давністю такої події. Третя особа підтверджує той факт, що 16 липня 2007 року в селі Липівка Томашпільського району Вінницької області за участю уповноважених представників учасників: від СТОВ «Липівка» - директор Мельник С.М., від ТОВ «Зернопродукт» -директор Кучер М.І., та запрошеної сторони: від ВАТ «Миронівський хлібопродукт» - голова правління Косюк Ю.А. були проведені загальні збори учасників ТОВ «Зернопродукт-Липівка». Явка уповноважених представників учасників вказаних зборів була особистою. Збори вела директор ТОВ «Зернопродукт-Липівка» Мельник С. М.. У неї на момент закінчення зборів знаходилась заява СТОВ «Липівка» про вихід зі складу учасників ТОВ «Зернопродукт-Липівка» та всі документи, які свідчили про реєстрацію присутніх на зборах уповноважених представників учасників та запрошеної сторони. У зв"язку із зміною складу учасників товариства та перерозподілом часток у статуному капіталі ТОВ "Зернопродукт-Липівка" рішенням зборів від 16.07.2007р. Мельник С.М. було доручено внести зміни до статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка" , але вона цього не зробила. Підписання Мельник С.М. протоколу №2 від 16.07.2007р. підтверджує факт беззаперечної обізнаності та поінформованості щодо наявності такого документу, правдивості та достовірності викладених в ньому відомостей. З 2006р. та на час проведення 16.07.2007р. зборів директором СТОВ "Липівка" та ТОВ "Зернопродукт-Липівка" була Мельник С.М.. Відсутність підтверджуючих документів про належне проведення зборів, навмисне зволікання з діями по проведенню державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка" свідчить про наміри Мельник С.М. відмовитися від зобов"язань, що виникають з укладених з її участю правочинів та прийнятих за її участю рішень (т.2 а.с.1- 4).

Ухвалою суду від 17.04.2013р. розгляд справи відкладено на 29.04.2013р..

26.04.2013р. від позивача через канцелярію суду надійшли доповнення по позовної заяви наступного змісту. 07.09.2007р. державну реєстрацію ТОВ "Зернопродукт" припинено, про що до ЄДРЮО та ФОП внесено запис №13411120036000001 про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення. Згідно даних витягу з ЄДРЮО та ФОП по ТОВ "Зернопродукт" станом на 16.07.2007р. ТОВ "Зернопродукт" з 15.06.2007 року перебувало в стані припинення підприємницької діяльності, за рішенням засновників. Головою ліквідаційної комісії був Денисюк Віталій Миколайович. Відповідно до п.3 ст.105 ЦК України, з моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Процедура припинення товариства та повноваження ліквідаційної комісії також описані у статуті ТОВ "Зернопродукт" (в редакції, що діяла на час припинення ТОВ "Зернопродукт"), який є у матеріалах реєстраційної справи ТОВ "Зернопродукт-Липівка". Ця обставина опосередковано (додатково) підтверджує пояснення Мельник С.М., що зазначений протокол підписувався сторонами на початку квітня 2007 року, ще до введення процедури припинення ТОВ "Зернопродукт", а також те, що 16.07.2007р. загальні збори учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" фактично не могли бути проведені, зокрема через відсутність відповідних повноважень у Кучера М.І. та, як наслідок, відсутність кворуму для проведення Зборів (частка ТОВ "Зернопродукт" на той час становила 70%) (т.2 а.с. 63-64).

В судовому засіданні 29.04.2013р. представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові та письмових поясненнях, а також зазначили, що рішення загальних зборів ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 16.07.2007р., оформлені протоколом №2, слід визнати недійсними з наступних підстав: 1.Порушено порядок проведення та скликання - позивача не було повідомлено про дату, час, місце та порядок денний зборів ; 2.Під час проведення зборів був відсутній кворум, оскільки директор ТОВ "Зернопродукт" Кучер М.І. не мав повноважень на представництво у зв"язку з тим ці повноваження мала виключно ліквідаційна комісія, яка була створена та діяла на підприємстві; 3.Порушено право позивача на вихід та передачу належної йому частки у статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" - заява про вихід зборам не подавалася, відсутність чинних правочинів про продаж частки іншій особі, зборами СТОВ "Липівка" не приймалося рішення про вихід з числа учасників; 4.Оспорювані рішення не містять посилання на договір купівлі-продажу від 05.04.2007р. , а тому не було підстав на включення ВАТ "Миронівський хлібопродукт" до складу учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" .

В судовому засіданні представники відповідача позов не визнали з підстав та за обставин, вказаних в письмових поясненнях, та просили застосувати позовну давність .

Представник третьої особи зазначила про відсутність підстав для задоволення позову з підстав, вказаних в письмових поясненнях, а також на запитання суду зазначила, що не може з достовірністю стверджувати про існування заяви СТОВ "Липівка" про вихід з числа учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка", це її припущення.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статутом СТОВ "Липівка", затвердженим загальними зборами учасників товариства на підставі протоколу №1 від 10.03.2003р., передбачено наступне: директор товариства уповноважений керувати поточними справами товариства та представляти без довіреності товариство в його відносинах з громадянами та юридичними особами, вести переговори, укладати угоди (договору), в тому числі трудові, контакти затверджувати штатний розпис і кошторис товариства, видавати довіреності, накази та інші розпорядчі документи, щодо діяльності товариства, за винятком тих, що віднесені цим статутом до компетенції загальних зборів учасників, та несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього обов'язків (п. 7.2.5.) (т.1 а.с. 216-232).

Статутом ТОВ "Зернопродукт-Липівка", затвердженого рішенням установчих зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" на підставі протоколу №1 від 10.01.2006р., передбачено наступне: учасниками товариства є ТОВ "Зернопродукт" та СТОВ "Липівка" (п.3.1); частка ТОВ "Зернопродукт" у статутному фонді товариства становить 10 479 420грн., що становить 70% статуного фонду (п.10.1.1); частка СТОВ "Липівка" у статутному фонді товариства становить 4 491 180грн., що становить 30% статуного фонду (п.10.1.2); про проведення зборів товариства учасники повідомляються рекомендованими листами із зазначенням часу та місця проведення зборів та проекту порядку денного. Вказані листи надсилаються за офіційною адресою кожного учасника не пізніше як за тридцять календарних днів до дати зборів (п.13.7.)(т.1 а.с.10-27).

05.04.2007р. між ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та СТОВ "Липівка" було укладено договір купівлі продажу частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка". Договором передбачено наступне: продавець продає та уступає, а покупець - купує та приймає частку (долю) у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Зернопродукт-Липовка", що є юридичною особою за законодавством України, код ЄДРПОУ 34246172, розміром 4 491 180,00 (чотири мільйони чотириста дев'яносто одна тисяча сто вісімдесят) гривень, що становить 30 % статутного фонду ТОВ „Зернопродукт-Липовка". Частка (доля) продавця у статутному фонді ТОВ „Зернопродукт-Липовка" підтверджується установчими документами товариства та на момент підписання цього договору вона не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, в спорі не перебуває, права щодо неї у третіх осіб немає (п.1.1); частка (доля) у статутному фонді ТОВ „Зернопродукт-Липовка" продається та уступається продавцем на користь покупця за 2 180 000,00 (два мільйони сто вісімдесят тисяч) гривень (п.1.2.); продавець підтверджує та засвідчує, що на момент продажу доля в статутному фонді, що продається, сплачена (внесена) ним до статутного фонду ТОВ „Зернопродукт-Липовка" (п.1.3.); даний договір набирає чинності з моменту затвердження даного договору загальними зборами учасників ТОВ «Зернопродукт-Липовка" та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п.3.1.); право власності на долю у статутному фонді ТОВ „Зернопродукт-Липовка", вказану в п. 1.1. цього договору, переходить до покупця з моменту набрання чинності цим договором (п.3.2.); покупець вважається повноправним учасником товариства з моменту державної реєстрації відповідних змін та доповнень до установчих документів ТОВ „Зернопродукт-Липовка" (п.3.4.)(т.2 а.с. 6).

Із змісту протоколу загальних зборів учасників СТОВ "Липівка" від 16.07.2007р. вбачається наступне. Присутні: ТОВ "Зернопродукт" в особі директора Кучера М.І., що діє на підставі статуту, яке володіє 70% статутного фонду товариства; СТОВ "Липівка" в особі директора Мельник С.М.,що діє на підставі статуту, яке володіє 30% статутного фонду товариства. Запрошені: ВАТ "Миронівський хлібопродукт" в особі голови правління Косюка Ю.А., що діє на підставі статуту . Порядок денний: 1. Про передачу частки в статутному капіталі та вихід учасника з товариства. 2. Про вступ до учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" нового учасника та перерозподіл часток у статутному капіталі між учасниками товариства. 3. Про внесення змін до статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка" та їх державну реєстрацію. По першому питанню вирішено дати згоду учаснику товариства СТОВ "Липівка" на відступлення належної йому частки, що складає 30% від загального розміру статутного капіталу, на користь ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та дати дозвіл на вихід СТОВ "Липівка" зі складу учасників товариства. По другому питанню вирішено прийняти до складу учасників товариства з узв"язку з укладенням договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства нового учасника - ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та перерозподілити статутний капітал у розмірі 14 970 600,00 гривень серед учасників таким чином: частка учасника ТОВ "Зернопродукт" у статутному фонді товариства становить 10 479 420,00 грн., що складає 70% статутного фонду; частка учасника ВАТ "Миронівський хлібопродукт" у статутному фонді товариства становить 4 941 180,00 грн., що складає 30% статутного фонду товариства. По третьому питанню вирішено у зв'язку із виходом учасника та вступом нового учасника до складу учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" та перерозподілом часток у статутному капіталі товариства внести зміни та затвердити нову редакцію статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка". Доручити директору товариства Мельник С.М. здійснити передбачені законодавством заходи щодо державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка" у державних органах, з правом передоручення іншим особам. Всі три питання проголосовані одноголосно. Протокол підписаний учасниками та запрошеною особою, підписи уповноважених осіб скріплені печатками юридичних осіб (т.1 а.с.86-91).

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області у справі №2-2/2011 від 05.01.2011р., яке набрало законної сили18.01.2011р., задоволено позов Мельник С.М. до ТОВ "Зернопродукт-Липівка", ЗАТ "Зернопродукт МХП" та , окрім іншого, поновлено її на роботі на посаді директора ТОВ "Зернопродукт-Липівка" з 18.08.2010р.. Вказаним рішенням встановлено, що 10.01.2006р. рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка", оформленим протоколом №1 Мельник С.М. було обрано директором цього товариства, а прийом на роботу згідно запису в трудовій книжці останньої здійснено на підставі наказу №1 від 01.04.2006р.. Рішенням позачергових загальних зборів ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 06.08.2010р. , протокол №2, Мельник С.М. було звільнено з посади директора ТОВ "Зернопродукт-Липівка" в зв'язку з підстав одноразового грубого порушення обов"язків керівника (т.1 а.с.207-212).

Згідно п.1.1 статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Миронівський хлібопродукт" №1 від 26.04.2011р., ПАТ "Миронівський хлібопродукт" є новим найменуванням ВАТ "Миронівський хлібопродукт" (т.2 а.с.7-43) .

Згідно повідомлень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партоленко Н.В. від 16.04.2013р. №20/01-16 та від 16.04.2013р. №19/01-16, ним 16.07.2007р. за реєстровими номерами 3328 та 3329 було посвідчено , відповідно, справжність підписів голови правління ВАТ "Миронівський хлібопродукт" Косюка Юрія Анатолійовича та директора ТОВ "Зернопродукт" гр. Кучера Миколи Івановича на двох примірниках статуту в новій редакції ТОВ "Зернопродукт-Липівка" (т.1 а.с.246, т.2 а.с.49).

Законом України "Про господарські товариства" передбачено наступне: учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; в) вийти в установленому порядку з товариства; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства (ст.10);вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників (ст.58ч.1); загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів (ст.60ч.1,ч.2); про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного (ст.61ч.5); у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекцію очолює генеральний директор. Членами виконавчого органу можуть бути також і особи, які не є учасниками товариства. Дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Дирекція (директор) діє від імені товариства в межах, встановлених даним Законом та установчими документами. Генеральний директор (директор) не може бути одночасно головою загальних зборів учасників товариства (ст.62).

Згідно ст.98ч.1 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України у Постанові №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено наступне: при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: - прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); - прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства). При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення (п.18.); рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства. Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо (п.21).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, матеріали реєстраційної справи ТОВ "Зернопродукт-Липівка", які знахдяться у справі №8/92/2012/5003, суд прийшов до переконання у відсутності підстав для задоволення позову з наступних підстав.

06.03.2013р. при зверненні до суду позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ "Зернопродукт-Липівка" , оформлених протоколом №2 від 16.07.2007р., стверджує те, що загальні збори учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" не скликались та не проводились, оскільки відсутні будь-які докази цього (повідомлення учасників про час, місце та порядок денний; протоколи реєстрації учасників та підрахунку голосів, докази надходження та реєстрації заяв, що ніби-то розглядались на зборах); оскаржувані рішення не містять інформації про підстави переходу частки до ВАТ "Миронівський хлібопродукт", а також про розгляд чи затвердження будь-яких пов"язаних з цим правочинів, про виключення з числа учасників СТОВ "Липівка"; до протоколу не надано заяви СТОВ "Липівка" про вихід з числа учасників, про яку йдеться у його тексті; рішення порушують право позивача на вільний вихід зі складу учасників товариства, на передачу належної частки іншій особі на підставі власного рішення (волевиявлення) про це.

Разом з тим в ході розгляду справи вказані твердження не знайшли свого підтвердження та були спростовані, наданими відповідачем та третьою особою доказами. Відповідачем надано суду для огляду оригінал протоколу загальних зборів №2 від 16.07.2007р., який підписаний учасниками ТОВ "Зернопродукт-Липівка", в тому рахунку й Мельник С.М., та ВАТ "Миронівський хлібопродукт". Також факт підписання протоколу підтвердила Мельник С.М. у своєму письмовому поясненні, але заперечила фактичне проведення зборів 16.07.2007р.. Разом з тим її твердження в цій частині спростовується та в категоричній формі заперечується письмовими поясненнями представника ТОВ "Зернопродукт" Кучера М.І. та представника "Миронівський хлібопродукт" Косюка Ю.А., а також поясненнями представників відповідача та третьої особи в судовому засіданні. Факт проведення загальних зборів, на переконання суду, також опосередковано підтверджується письмовими відповідями нотаріуса на запит , який посвідчував 16.07.2007р. підписи голови правління ВАТ "Миронівський хлібопродукт" Косюка Юрія Анатолійовича та директора ТОВ "Зернопродукт" гр. Кучера Миколи Івановича на двох примірниках статуту в новій редакції ТОВ "Зернопродукт-Липівка". При цьому проведення загальних зборів 16.07.2007р. в с. Липівка Томашпільського району Вінницької області не виключає можливості вчинення нотаріальних дій в м.Києві 16.07.2007р.. Крім того, на переконання суду у Мельник С.М. були відсутні правові підстави для підписання протоколу раніше від дати, вказаної в ньому, а підстави зазначені нею у письмових поясненнях є надуманими та не грунтуються на положеннях чинного законодавства.

Рішенням суду у цивільній справі, яке набуло законної сили та є обов"язковим для господарського суду згідно ст.35ч.4 ГПК, встановлено, що на час проведення загальних зборів ТОВ "Зернопродукт-Липівка" директором цього товариства була Мельник С.М., яка одночасно займала посаду директора СТОВ "Липівка" - учасника ТОВ "Зернопродукт-Липівка".

Факт належного повідомлення ТОВ "Зернопродукт" та ВАТ "Миронівський хлібопродукт" про час, місце, порядок денний загальних зборів 16.07.2007р., шляхом отримання відповідних листів за підписом директора ТОВ "Зернопродукт-Липівка" Мельник С.М., підтвердили представники відповідача та третьої особи в письмових та усних поясненнях наданих суду. Разом з тим суд не може взяти до уваги надані ними ксерокопії повідомлень, які не є доказами в розумінні ст.ст.32,36 ГПК України.

З огляду на зазначені вище обставини та враховуючи зміст пояснень відповідача, третьої особи, наявність підпису уповноваженої згідно статуту особи - директора СТОВ "Липівка" Мельник С.М., скріпленого печаткою товариства, на протоколі №2 від 16.07.2007р., суд приходить до переконання в тому, що позивач був своєчасно повідомлений про час, місце, порядок денний загальних зборів, а також висловив свою позицію по всіх питаннях, включених до порядку денного, що підтверджується результатами голосування, відображеними в протоколі, а його права не були порушені прийнятими рішеннями, навіть за відсутності реєстру учасників та зазначення про обрання голови та секретаря зборів. Правомірність укладення договору купівлі-продажу від 05.04.2007р., набрання ним чинності судом не перевірялася, оскільки ці питання виходять за межі позовних вимог.

Також суд акцентує увагу на тій обставині, що згідно з матеріалами реєстраційної справи ТОВ "Зернопродукт-Липівка", оглянутої в судовому засіданні, та статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка" зміни до статуту товариства були внесені 19.10.2011р. , запис №11661050011000142, саме на підставі рішень загальних зборів, оформлених протоколом №3 від 18.10.2011р., а не на підставі оскаржуваних рішень, оформлених протоколом №2 від 16.07.2007р. (т.1 а.с.122-146) .

Що стосується такої підстави для визнання недійсними оскаржуваних рішень, як відсутність кворуму, то вона не може бути прийнята до розгляду судом з наступних підстав. Позивна заява зареєстрована в канцелярії суду 06.03.2013р.. Розгляд справи по суті судом розпочато 03.04.2013р., що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання - т.1 а.с.108-109. Вперше про вказану підставу позивач зазначив у заяві про доповнення до позовної заяви, яка зареєстрована в канцелярії суду 26.04.2013р.,тобто після початку розгляду справи по суті, що є порушенням вимог ст.22ч.4 ГПК.

Оскільки суд прийшов до переконання в тому, що права позивача не були порушені оскаржуваними рішеннями, то й відсутні підстави для задоволення клопотань сторін про застосування позовної давності та про визнання поважними причин пропуску звернення за захистом порушеного права.

Що стосується твердження позивача про те, що позовна давність не розповсюджується на вимоги за захистом особистих немайнових прав, то воно не приймається судом до уваги , оскільки відповідно до змісту ст.ст.269-270 ЦК стосується лише фізичної особи.

Таким чином, заявлена СТОВ "Липівка" вимога з підстав, зазначених у позовній заяві, задоволенню не підлягає.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК покладаються на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2 - 4-5, 12, 32-35, 43, 49, 68, 82, 84, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Відмовити в задоволенні позову СТОВ "Липівка" до ТОВ "Зернопродукт-Липівка" про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №2 від 16.07.2007р..

Повне рішення складено 07 травня 2013 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи