Ухвала суду № 31029062, 30.04.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/541/13-ц

Провадження №: 6/0343/20/13

У Х В А Л А

30 квітня 2013 рокум. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Менделяк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вердикт Фінанс" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника ТОВ "Вердикт Фінанс" у виконавчому провадженні № 30714085 від 25.01.2012 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-653/2011 від 15.11.2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що Долинський районний суд Івано-Франківської області, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 2-653/2011 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту № 11290979000 від 31.01.2008 року, прийняв рішення, яким позов задоволив. На підставі вищезазначеного рішення Долинський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист №2-653/2011 від 15.11.2011 року.

З метою примусового виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 30714085 від 25 01 2012 року.

В порядку застосування положень Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. акціонерний комерційно-інвестиційний банк «УкрСиббанк» перетворено в публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11290979000 від 31.01.2008 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1

20.04.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11290979000 від 31.01.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Відповідно до вищенаведеного новим кредитором за договором кредиту № 11290979000 від 31.01.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, є ТОВ «Вердикт Фінанс».

Сторони в судове засідання не зявилися, представник заявника ТОВ "Вердикт Фінанс" звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, та на їх обгрунтування долучив документи, якими підтверджується відступлення права вимоги за кредитом №11290979000 від 31.01.2008 року на їхню користь.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з рішення Долинського районного суду від 14.05.2012 року позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11290979000 від 31.01.2008 року, що станом на 09.03.2011 року у загальному розмірі в гривневому еквіваленті складає 196782,77 грн.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно поданих квитанцій на рахунок ПАТ «УкрСиббанк» №2909401006 МФО 351005 ЄДРПОУ 09807750 (а.с. 96-98).

На виконання описаного вище рішення суду був виданий 15.11.2011 року виконавчий лист (а.с. 143).

Про відступлення права вимоги, а отже, про заміну кредитора у кредитному зобов"язанні, яке виникло на підставі договору кредиту № 11290979000 від 31.01.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, свідчать договора факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року, укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс", та № 05/12-КВ від 20.04.2012 року, укладений між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Вердикт Фінанс", а також акти приймання-передачі по цих договорах (а.с. 135-141, 161-164 ).

В судовому засіданні встановлено, що заявник є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк". ПАТ "УкрСиббанк" уступив своє право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11290979000 від 31.01.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ТОВ «Кредекс Фінанс», а останнє в свою чергу уступило свої права ТОВ «Вердикт Фінанс». Рішенням суду на користь ПАТ "УкрСиббанк" з ОСОБА_1 був стягнутий борг за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11290979000 від 31.01.2008 року, що станом на 09.03.2011 року у загальному розмірі в гривневому еквіваленті складав 196782,77 грн. Дане рішення до сьогоднішнього дня не виконане. А тому, оскільки ПАТ "УкрСиббанк" уступив своє право вимоги, яке на даний час належить ТОВ "Вердикт Фінанс", суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а заяву ТОВ "Вердикт Фінанс" задоволити.

На підставі викладеного, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, 37 ЦПК України, ст.ст. 1, 8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" у виконавчому провадженні № 30714085 від 25.01.2012 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа 2-653/2011 від 15.11.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: