Рішення № 31028422, 30.04.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/951/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 рокум. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участі позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

18.04.2013 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22.09.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2011 року. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. На теперішній час відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів вони не досягли. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться. У звязку з тим, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання з'явився, позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, про що надав письмову заяву.

Суд, заслухавши пояснення позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (серія 1-НО № 306302 запис № 505 від 15.10.2002 року), вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька (а.с. 3).

Відповідно копії паспорту (а.с. 2), позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки від 18.04.2013 року (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з позивачем.

Згідно копії свідоцтва про одруження (серія 1-НО № 141142) вбачається, що 22.09.2001 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, після чого остання змінила прізвище як ОСОБА_2 (актовий запис № 1197 від 22.09.2001 року, вчинений Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.4).

Між сторонами не досягнута домовленість по питанню утримання дитини, так як відповідач добровільно не надає достатню допомогу позивачу на утримання неповнолітньої дитини.

З огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.04.2013 року.

Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, вказані судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, відповідно на користь держави.

На підставі викладеного ст.ст. 80, 84, 180, 181 ч. 3, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.04.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави. Платіжні реквізити для перерахування держмита (Одержувач УДКСУ у Будьонівському та Пролетарському районі м. Донецька (Пролетарський район), ЄДРПОУ 38034036, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31218206700011, код платежу 22030001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Кирилюк