Ухвала суду № 31024738, 29.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" квітня 2013 р.Справа № 5017/3768/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайт-Віжн"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2013р.

у справі № 5017/3768/2012

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайт-Віжн"

про стягнення 136 000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Лайт-Віжн" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2013р.

Оскаржуваним судовим рішенням позовні вимоги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю: стягнуто з ТОВ „Лайт-Віжн" в доход Державного бюджету України 68 000,00 грн. штрафу та 68 000,00 грн. пені, а також судовий збір.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ТОВ „Лайт-Віжн" подало апеляційну скаргу, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору №599 від 22.04.2013р. у сумі 1 000,00 грн.

Однак, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380,00).

Виходячи з наведеного апелянт, при зверненні до апеляційного господарського суду, повинен був сплатити 1 360,00 грн. (50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми), а не 1 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.

При цьому, колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу апелянта на те, що сплачений апелянтом судовий збір у сумі 1 000,00 грн. буде повернутий останньому відповідно до пп. 2 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" за наявності відповідної довідки органу Державної казначейської служби України про здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету, оскільки додане до апеляційної скарги платіжне доручення №599 від 22.04.2013р. не містить печатки та підпису уповноваженої особи банку, яка перерахувала цю суму з рахунку апелянта на рахунок апеляційного господарського суду, тобто наявні сумніви у здійсненні ТОВ „Лайт-Віжн" сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на 3 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 1160/13 від 29.04.2013р.) та додані до неї документи на 3 арк. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Лайт-Віжн"

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: Л.В. Лавриненко

В.Т. Пироговський