Ухвала суду № 31024644, 30.04.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2620/13-ц

Провадження 2/106/844/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря - Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1.

13.07.2004 року вона прописала в квартиру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої зареєстрував свій шлюб її онук ОСОБА_3

24.04.2012 року рішенням Євпаторійського міського суду по справі №0106/736/2012 шлюб між її онуком та ОСОБА_2 розірваний. Відповідачка не проживає у спірній квартирі, що підтверджується актом від 12.03.2013 року. Зазначає, що ОСОБА_2 ніколи не приймає участі у витратах на утримання вказаного житла, не сплачує комунальні послуги, житлом не цікавилась. У зв'язку з чим, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1

У судове засідання позивач не з'явився, але його представник надав заяву, в якій просив залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином. Причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України особи, що беруть участь у справі вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Суд, перевіривши мотиви клопотання позивача вважає, що вони засновані на законі і не порушують чиїх-небудь прав і законних інтересів.

На підставі викладеного клопотання позивача може бути прийняте судом, а справа залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною позовною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська