Ухвала суду № 31024625, 26.04.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
106/2664/13-ц
Номер документу
31024625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/2664/13-ц

провадження № 2/106/854/2013

УХВАЛА

про залишення без руху

26 квітня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування будівлями та земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування будівлями та земельною ділянкою.

Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Позивачем до поданої до суду позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 114,70 грн., проте з позовної заяви вбачається дві вимоги немайнового характеру, а саме визначення порядку користування будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою. Тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. за другу вимогу немайнового характеру, про що надати суду оригінал квитанції, яка повинна у собі містити всі необхідні реквізити.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так з позовній заяві вбачається вимога про виділення в користування земельної ділянки площею 300 кв.м, включаючи площу зайняту під будовами, без ділянок загального користування, проте позивачем не конкретизовано яку саме земельну ділянку, (розміри, конфігурацію) вона просить визначити у її користування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу зв`язку, якщо такі відомі.

У сенсі ст.109 ЦПК України під місцем проживання відповідача розуміється зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача.

Позивач в позовній заяві зазначає місце реєстрації відповідача ОСОБА_6: АДРЕСА_1, але згідно відповіді Адресно-довідкового сектору м. Євпаторії, відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_6 у м. Євпаторії - відсутні. Також в позовній заяві позивачем зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2, проте згідно відповіді Адресно-довідкового сектору м. Євпаторії відповідач зареєстрований в АДРЕСА_3. Отже позивачу необхідно уточнити місце реєстрації відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Таким чином, позивачу необхідно уточнити та конкретизувати позовні вимоги, що стосуються визначення порядку земельною ділянкою, доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, про що надати суду оригінал квитанції та уточнити місце реєстрації відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування будівлями та земельною ділянкою,- залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Володарець

Часті запитання

Який тип судового документу № 31024625 ?

Документ № 31024625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31024625 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31024625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31024625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31024625, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31024625, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31024625 відноситься до справи № 106/2664/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/2664/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31024280
Наступний документ : 31024644