Ухвала суду № 31024492, 25.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

24.04.2013 р. справа № 5009/2241/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Азарова З.П., Будко Н.В.розглянувши апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Франківському районі м. ЛьвоваЗа участю представників: від заявника:Колесников А.В.- за довіреністювід боржника:не з'явивсявід кредитора:не з'явивсяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід24.09.2012 рокуу справі№5009/2241/12 (суддя Кричмаржевський В.А.)за заявою кредитораПублічного акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжядо боржникаВідкритого акціонерного товариства "Завод"Львівсільмаш", м. Запоріжжяпробанкрутствокредитори:1.Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат",м. Запоріжжя; 2.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; 3.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя; 4.Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізького обласного відділення; 5.Запорізький міський центр зайнятості; 6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рассвет", м. Київ; 7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів", м. Запоріжжя; 8.Публічне акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет", м. Запоріжжя; 9.Публічне акціонерне товариство "Рассвет", м. Запоріжжя; 10.ОСОБА_6, м.Запоріжжя; 11.ОСОБА_7, м Запоріжжя.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.09.2012 року у справі №5009/2241/12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжя до боржника Відкритого акціонерного товариства "Завод"Львівсільмаш", м. Запоріжжя про визнання банкрутом.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2013 року, у зв'язку з відпусткою судді Геза Т.Д. склад колегії був змінений та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді Азарової З.П., судді Будко Н.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

24.04.13 представник Публічного акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжя звернувся до суду з заявою, якою просить продовжити розгляд справи

У зв'язку із зміною складу суду, невиконанням вимог ухвали суду, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти судовий розгляд на 15.05.2013 року 11 год. 00 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

3. Зобов'язати кредиторів та боржника до початку розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді З.П. Азарова

Н.В. Будко