ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
29.04.2013 р. справа № 905/987/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Принцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Жданівської виправної колонії №3, смт.Вільхівка, м.Жданівка, Донецька область на рішення господарського судуДонецької області від08.04.2013р. (повний текст 15.04.2013р.)у справі№ 905/987/13-г (суддя С.М. Фурсова)за позовомДержавного відкритого акціонерного товариства "Енергетичне управління" дочірнє підприємство державної холдингової компанії "Жовтеньвугілля", с.Золотарівка, Шахтарський район, Донецька область до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаЖданівської виправної колонії №3, смт.Вільхівка, м.Жданівка, Донецька область Донецька філія державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м.Донецькпростягнення 105 035,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
23.04.2013р. Жданівська виправна колонія №3, смт.Вільхівка, м.Жданівка, Донецька область звернулась до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2013р. у справі № 905/987/13-г.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником до апеляційної скарги додана квитанція №12157.1163.1 від 23.04.2013р. про сплату судового збору на суму 1050,35 грн., з якого вбачається, що кошти перераховані за помилковими платіжними реквізитами, а саме: невірно вказано № рахунку 31217206783006.
В той же час, за інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua") передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:
Отримувач коштів - Київське УК/Київськ.р-н/22030001
ЄДРПОУ - 38034002
Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області
Код банку отримувача (МФО) - 834016
Рахунок отримувача - 31218206782006
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету, слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, назву позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. НАПРИКЛАД: " 22030001.Судовий збір, код 26020508, справа №14/88, пункт 2.4.". Це означає, що судовий збір платник сплачує за подання в Донецький апеляційний господарський суд апеляційної скарги на рішення суду.
З огляду на вищевикладене, додана до апеляційної скарги квитанція №12157.1163.1 від 23.04.2013р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.
За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Жданівської виправної колонії №3, смт.Вільхівка, м.Жданівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2013р. (повний текст 15.04.2013р.) у справі № 905/987/13-г повернути без розгляду заявнику, а справу № 905/987/13-г - господарському суду Донецької області.
Додаток (тільки скаржнику): апеляційна скарга вих.№12-1537 від 22.04.2013р. з додатком всього на 4 арк.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. третій особі
4. у справу
5. апеляційному суду
Судове рішення № 31009934, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/987/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: