Ухвала суду № 31023988, 23.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-47/18220-20121 23.04.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсервіс ЛТД"

до Фізичної особи-підприємця Фоміних Олександра Борисовича

про стягнення 62 901,37 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ареф'єв А.Ю. - представник за довіреністю, підписана громадянином Фоміних О.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 62 901,37 грн., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/18220-2012, розгляд справи було призначено на 24.01.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 24.01.2013 справу № 5011-47/18220-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2013 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 5011-47/18220-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 12.02.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.02.2013, у зв'язку із виходом судді Станіка С.Р. з лікарняного та враховуючи велику завантаженість судді Курдельчука І.Д. справу 5011-47/18220-2012 було передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2013 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 5011-47/18220-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 12.02.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2013 розгляд справи було відкладено до 05.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2013 розгляд справи було відкладено до 19.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 розгляд справи було відкладено до 02.04.2013, з метою витребування відомостей з Головного управління регіональної статистики Державної служби статистики України щодо того, чи зареєстрований станом на момент вирішення спору у даній справі відповідач - Фізична особа-підприємець Фоміних Олександр Борисович як фізична особа-підприємець у Єдиному державному реєстрі фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013 у відповідності до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11.04.2013 з метою витребування відомостей з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району міста Києва та з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району міста Києва щодо того, чи зареєстрований станом на момент вирішення спору у даній справі відповідач - Фізична особа-підприємець Фоміних Олександр Борисович як фізична особа-підприємець у Єдиному державному реєстрі фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб.

04.04.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Головного управління регіональної статистики Державної служби статистики України надійшла відповідь № 12/2-22/103 від 28.03.2013 на судовий запит, в якій було повідомлено, що за інформацією щодо фізичної особи-підприємця необхідно звертатись до державного реєстратора за місцем проживання фізичної особи-підприємця.

09.04.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на судовий запит разом із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому було зазначено, що відповідно до критеріїв пошуку щодо фізичної особи-підприємця Фоміних Олександр Борисович записів не знайдено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 розгляд справи було відкладено до 23.04.2013.

19.04.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на судовий запит разом із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому було зазначено, що відповідно до критеріїв пошуку щодо фізичної особи-підприємця Фоміних Олександр Борисович записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.

Позивач своїх представників в судове засідання 23.04.2013 - не направив. Однак, 23.04.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем було подано клопотання, в якому позивач просив розглянути справу № 5011-47/18220-2012 за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" на запит Господарського суду міста Києва Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією, а також Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією було надано належним чином засвідчені копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до яких, за критеріями пошуку щодо фізичної особи-підприємця Фоміних Олександр Борисович записів не знайдено, а тому суд, розглянувши надані відомості, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи приписи ч.1 ст.21 Господарського кодексу України, вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Серед іншого, суд відзначає, що згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2012 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору ( за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання Господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в сумі 1 609,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 95 від 11.12.2012.

Керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5011-47/18220-2012 припинити на підставі ст.80 ч.1 п.6 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з припиненням діяльності відповідача.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Олсервіс ЛТД" (код ЄДРПОУ - 21625017, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 95 від 11.12.2012 (оригінал платіжного доручення № 95 від 11.12.2012 залишається в матеріалах справи № 5011-47/18220-2012).

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, що підписана судом та скріплена печаткою суду.

3. Попередити сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р. Станік