Ухвала суду № 31023966, 16.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4615/13 16.04.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича фармацевтична компанія «ЕЙМ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета»

Про стягнення 128 208,65 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Голуб О.І. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 120 001,65 грн., пені - 6 869,34 грн., 3% річних - 1 337,66 грн. за договором поставки №84 від 24.06.2011, а також відшкодування судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2013 було порушено провадження у справі №910/4615/13. Розгляд справи призначено на 02.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013 розгляд справи відкладено на 16.04.2013.

16.04.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява від позивача та відповідача про затвердження в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирової угоди по справі №910/4615/13, а також подано мирову угоду підписану від імені позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фармацевтична компанія «ЕЙМ» - генеральним директором Чистяковим О.Г., а від імені відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» - виконавчим директором Франковою Н.М., а також посвідчену печатками юридичних осіб.

В судове засідання 16.04.2013 позивач своїх представників - не направив.Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.04.2013 просив заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду укладену 12.04.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фармацевтична компанія «ЕЙМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА».

Суд, заслухавши представника відповідача, встановив, що подана сторонами на затвердження мирова угода, підписана представниками позивача та відповідача по справі № 910/4615/13 містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/4615/13

м.Київ 12 квітня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фармацевтична компанія «ЕЙМ», в особі генерального директора Чистякова О.Г., який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА», в особі виконавчого директора Франкової Н.М., що діє на підставі Статуту, (надалі іменується "Відповідач"), що разом є сторонами по справі № 910/4615/13, що розглядається господарським судом м. Києва, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження по справі на нижчезазначених умовах:

1.Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди має заборгованість перед Позивачем за договором поставки № 84 від 24.06.2011 року в розмірі 97 001, 65 грн.

2.Сторони домовилися, що заборгованість в розмірі 97001,65 грн. Відповідачем буде погашено з відстрочкою платежу та в розстрочку в такому порядку:

- 35 000,00 грн. - в строк до 30.04.2013 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача;

- 27 978,06 грн. - в строк до 30.05.2013 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача;

- 34 023,59 грн. - в строк до 07.06.2013 року шляхом надання Позивачем знижки за отриманий товар в розмірі 34 023,59 грн. в порядку, встановленому п.З та п.4 цієї Мирової угоди.

3.Знижка за отриманий товар в розмірі 34 023,59 грн. надається Відповідачу після оплати частини заборгованості в розмірі 62 978,06 грн. у терміни, визначені п.2 цієї Мирової угоди.

4.При порушенні термінів оплати, встановлених п.2 цієї Мирової угоди, частина заборгованості в розмірі 34 023,59 грн. оплачується Відповідачем на поточний рахунок Позивача в строк до 07.06.2013 року без надання знижки за отриманий товар.

5.Позивач відмовляється від стягнення 7 605,72 грн. пені та 1 517, 30 грн. процентів річних.

6.Судові витрати в розмірі 2 564,17 грн. судового збору та 10 000,00 грн. витрат на адвоката відносяться за рахунок Позивача.

7.Відповідач має право достроково сплатити Позивачу заборгованість, визначену цією Мировою угодою.

8.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та для господарського суду м. Києва.

11.Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом м. Києва.

За Позивача За Відповідача

Ген.директор_Чистяков О.Г. Вик.директор____Франкова Н.М.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти -окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі №910/4615/13, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву про затвердження мирової угоди в справі №910/4615/13 - задовольнити.

2.Затвердити в справі №910/4615/13 мирову угоду, укладену 12.04.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фармацевтична компанія «ЕЙМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» у наступній редакції :

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/4615/13

м. Київ 12 квітня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фармацевтична компанія «ЕЙМ», в особі генерального директора Чистякова О.Г., який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА», в особі виконавчого директора Франкової Н.М., що діє на підставі Статуту, (надалі іменується "Відповідач"), що разом є сторонами по справі № 910/4615/13, що розглядається господарським судом м. Києва, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження по справі на нижчезазначених умовах:

1.Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди має заборгованість перед Позивачем за договором поставки № 84 від 24.06.2011 року в розмірі 97 001, 65 грн.

2.Сторони домовилися, що заборгованість в розмірі 97 001,65 грн. Відповідачем буде погашено з відстрочкою платежу та в розстрочку в такому порядку:

- 35 000,00 грн. - в строк до 30.04.2013 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача;

- 27 978,06 грн. - в строк до 30.05.2013 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача;

- 34 023,59 грн. - в строк до 07.06.2013 року шляхом надання Позивачем знижки за отриманий товар в розмірі 34 023,59 грн. в порядку, встановленому п.З та п.4 цієї Мирової угоди.

3.Знижка за отриманий товар в розмірі 34 023,59 грн. надається Відповідачу після оплати частини заборгованості в розмірі 62 978,06 грн. у терміни, визначені п.2 цієї Мирової угоди.

4.При порушенні термінів оплати, встановлених п.2 цієї Мирової угоди, частина заборгованості в розмірі 34 023,59 грн. оплачується Відповідачем на поточний рахунок Позивача в строк до 07.06.2013 року без надання знижки за отриманий товар.

5.Позивач відмовляється від стягнення 7 605,72 грн. пені та 1 517, 30 грн. процентів річних.

6.Судові витрати в розмірі 2 564,17 грн. судового збору та 10 000,00 грн. витрат на адвоката відносяться за рахунок Позивача.

7.Відповідач має право достроково сплатити Позивачу заборгованість, визначену цією Мировою угодою.

8.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі

виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх

осіб, в тому числі й держави.

10.Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної ізСторін та для господарського суду м. Києва.

11.Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом м. Києва.

За Позивача За Відповідача

Ген.директор_Чистяков О.Г. Вик.директор____Франкова Н.М.

3. Провадження по справі №910/4615/13 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом м. Києва - припинити на підставі ст.80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.

4.За даною ухвалою Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фармацевтична компанія «ЕЙМ» (код ЄДРПОУ 22716897, місцезнаходження: 61124, м. Харків, вул. Грозненська, буд. 34, кв. 60).

За даною ухвалою Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА» (код ЄДРПОУ 36852896, місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, буд. 7/2).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 16.04.2014.

Суддя С.Р. Станік