ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 квітня 2013 р. Справа № 902/216/13-г
Провадження № 16/902/14/13
Господарський суд Віницької області у складі судді Мельника П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м.Київ
до Вінницької міської ради, м.Вінниця
до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м.Вінниця
про визнання права власності на нерухоме майно
За участю представників сторін:
позивача: Пастух А.С. - за довіреністю;
відповідача 1: Шалагінов А.В. - за довіреністю;
відповідача 2: Маліновська А.М. - за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Нешик О.С. перебувала справа № 902/216/13-г за позовом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м.Київ до Вінницької міської ради, до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
В судовому засіданні 05.03.2013 року оголошено перерву до 04.04.2013 року.
Станом на 04.04.2013 року суддя Нешик О.С. перебуває на лікарняному.
Розпорядженням керівника апарату суду від 04.04.13 р. справу для подальшого розгляду розподілено судді Мельнику П.А.
Ухвалою суду від 08.04.13 р. справу прийнято до свого провадження та призначено засідання на 29.04.13 р. з витребуванням необхідних доказів по справі.
В силу ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
В судовому засіданні при розгляді матеріалів справи судом встановлено, що представники Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Вінницької міської ради не виконали вимог попередньої ухвали суду щодо надання достатніх доказів по справі для вирішення справи по суті.
З метою повного, об''єктивного та всебічного розгляду справи, з''ясування всіх обставин спору та надання сторонами необхідних додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 червня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов''язати сторін повторно надати за три робочі дні через канцелярію суду супровідним листом:
Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України :
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; постанову КМУ № 311 від 05.11.1991 р. "Про розмежування державного майна між загальнодержавною власністю і комунальною" з відповідними додатками;
- витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо спірної будівлі; докази взяття на баланс вказаного оспорюваного об'єкту;
- наказ № 54 від 10.05.1990 р. та акт передачі основних засобів від 30.05.1990 р. підприємством "Вторчермет" на баланс Вінницького облвиконкому;
- розпорядження № 53-р від 19.06.1990 р. Вінницького облвиконкому на передачу спірної будівлі на баланс "Укркомундорпроект";
- лист Фонду держмайна України № 10-15-13323 від 18.09.2008 р.;
- рішення 10 сесії 21 скликання Вінницької обласної ради народних депутатів від 30.10.1992 р. "Про перелік об''єктів комунальної власності обласної Ради народних депутатів, що передаються в управління обласної державної адміністрації та розмежування майнових інтересів між суб''єктами власності";
- інші докази в підтвердження позовних вимог.
Вінницькій міській раді:
- Мотивований відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують правову позицію відносно поданого позову (з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу);
- інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (01601 м.Київ, вул.Велика Житомирська, 9);
3 - відповідачу 1- Вінницькій міській раді (21100 м.Вінниця, вул.Соборна, 59);
4 - відповідачу 2- Виконавчому комітету Вінницької міської ради (21100 м.Вінниця, вул.Соборна, 59)
Судове рішення № 31023818, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/216/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: