Ухвала суду № 31023815, 30.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" квітня 2013 р. Справа № 902/637/13

Провадження № 8/902/48/13

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050), Вінницького обласного клінічного онкологічного диспансера (вул. Хмельницьке шосе, 84, м. Вінниця, 21029)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка" ЛТД (пр. Космонавтів, 24, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 2219,32 грн. заборгованості по орендній платі, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" травня 2013 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 24.05.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору: нормативно-правове обгрунтування процесуального статусу Вінницької обласної ради в якості позивача за відсутності у прохальній частині позову способів захисту її порушеного права; докази вручення позовної заяви з додатками позивачам; витяги з ЄДРПОУ на позивачів та відповідача на час звернення до суду.

Позивачам : письмові пояснення по суті позову; оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати прокурору, позивачу та відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - заступнику прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000);

3 - Вінницькій обласній раді (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);

4 - Вінницькому обласному клінічному онкологічному диспансеру (вул. Хмельницьке шосе, 84, м. Вінниця, 21029);

5 - ТОВ "Медтехніка" ЛТД (пр. Космонавтів, 24, м. Вінниця, 21021).