Постанова № 31023685, 25.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Справа № 5015/7368/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівМіщенка П.К., Заріцької А.О., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4

на ухвалу у справі господарського судуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року №5015/7368/11 Львівської області

за заявою до Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база"Провизнання банкрутомЗа участю представників сторін: ОСОБА_4 - ОСОБА_7; Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" - Задорожний Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року за заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче судове засідання на 22.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.12.2011 року у справі №5015/7368/11 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" на суму 479939, 67 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Івасько Святослава Миколайовича та призначено попереднє засідання суду.

У жовтні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвали господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року та від 22.12.2011 року у справі №5015/7368/11 та з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 року (Суддя Мирутенко О.Л.) відмовлено у відновленні пропущеного строку на оскарження ухвал господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року та від 22.12.2011 року у справі №5015/7368/11, з тих підстав, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2012 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 року у справі №5015/7368/11 залишено без змін.

У лютому 2013 року ОСОБА_4 повторно звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року у справі №5015/7368/11 та із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року у справі №5015/7368/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база".

Ухвала суду мотивована тим, що відповідно до ч. 4 ст.97 ГПК України та п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 повторне подання апеляційної скарги після її повернення на підставі п.4 ч.1 ст.97 не передбачено.

Не погодившись із ухвалою апеляційного господарського суду, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши правильність застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Порядок повернення апеляційної скарги судом визначений ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. В силу приписів, а саме пункту 4 частини 1 вказаної статті, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, судом апеляційної інстанції виноситься ухвала про її повернення. При цьому частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено право скаржника на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті.

Таким чином, якщо апеляційну скаргу подано повторно після її повернення на підставі пункту 4 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У такому випадку апеляційний суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Також, в п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" визначено, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 4 чи 5 частини першої статті 97 ГПК України, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_4 апеляційну скаргу подано повторно після повернення апеляційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано після її повернення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і ця обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом, то колегія суддів касаційної інстанції вважає, що апеляційним господарським судом обґрунтовано відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2011, у зв'язку з чим відсутні підстави для скасування оскаржуваної ухвали суду.

Доводи ОСОБА_4, викладені в касаційній скарзі, колегією суддів до уваги не приймаються з огляду на те що, вони є необґрунтованими та такими, що не спростовують висновку суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року у справі №5015/7368/11 залишити без змін.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді А.О. Заріцька

В.Ю. Поліщук