Справа № 686/2463/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
09 квітня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №751014/РБ від 22.01.2008 р. відповідач отримала кредит у сумі 76553,60 дол. США до 21 січня 2028 р. під 13,79 % річних.
Відповідно до п. 3.3.1 договору позичальник зобовязана щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати платежу у сумі 947,03 дол. США.
Станом на 15.01.2013 р. відповідач має заборгованість: 74497,45 дол. США, що еквівалентно 595458,12 грн. - заборгованість за кредитом, 333424,15 дол. США, що еквівалентно 267159,23 грн. - заборгованість за відсотками, 7655,36 дол. США, що еквівалентно 61189,29 грн. штраф, пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1139,26 дол. США, що еквівалентно 9106 грн. 10 коп., яку просять стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не зявився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 751014/РБ від 22.01.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 76553,60 дол. США до 21 січня 2028 р. під 13,79 % річних.
Відповідно до п. 3.3.1 договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати платежу у сумі 947,03 дол. США.
Станом на 15.01.2013 р. відповідач має заборгованість: 74497,45 дол. США, що еквівалентно 595458,12 грн. - заборгованість за кредитом, 333424,15 дол. США, що еквівалентно 267159,23 грн. - заборгованість за відсотками, 7655,36 дол. США, що еквівалентно 61189,29 грн. штраф, пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1139,26 дол. США, що еквівалентно 9106 грн. 10 коп.
Суд приходить до висновку, що слід стягнути на користь банку 116716,22 дол. США, що еквівалентно 933729,76 грн. - заборгованість за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 533, 1054 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і. н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, кор. рах. №32002180102 в головному управлінні НБУ по м. Києву та області) заборгованість за кредитним договором - 116716,22 дол. США, що еквівалентно 933729,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 3441 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 31023156, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/2463/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: