Справа № 2218/25069/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
25 лютого 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 банк "Дельта") звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.11.2007 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Дельта» був укладений кредитний договір № 002-22029-211107 шляхом відкриття карткового рахунку на суму 3000 грн. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
Згідно умов кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.
Банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила умови договору і її заборгованість перед банком складає 4075,79 грн. - заборгованість за тілом кредиту.
Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.
Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 21.11.2007 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Дельта» був укладений кредитний договір № 002-22029-211107 шляхом відкриття карткового рахунку на суму 3000 грн. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
Згідно умов кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.
Банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила умови договору і її заборгованість перед банком складає 4075,79 грн. - заборгованість за тілом кредиту.
Суд приходить до висновку, що права банку порушені і підлягають захисту.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором 4075,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
СуддяЛогінова С.М.
Судове рішення № 31023119, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/25069/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: