ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
26 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1164/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дору Ю.Ю.
при секретарі Сабадаш В.І.
за участю:
позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Мукачівський верстатозавод" - представник Ігнатенко С.С. ,
відповідача: Мукачівська об"єднана державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС - представник Євчинець Р.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський верстатозавод" до Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про визнання протиправнимита скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись статтями 2, 17, 71, 160-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
Враховуючи складність справи складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до п'яти днів,
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський верстатозавод" до Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про визнання протиправнимита скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.
2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС №0000262202 від 29.03.2013 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 82955 грн. за основним платежем та 20738,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
3.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС №0000272202 від 29.03.2013 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 168399 грн. за основним платежем та 42094,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
4.В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
5.Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 764,67 грн. (сімсот шістдесят чотири гривні 67 копійок).
6.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.Ю. Дору
Судове рішення № 31021525, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1164/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: