ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" квітня 2013 р.Справа № 916/159/13-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"
Третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки 20489578,55 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів: Зімірьова О.О., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" за довіреністю
Від третьої особи: не з'явився
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, що посвідчений 28.12.2007р. приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за № 9772, а саме: будівлі та споруди бази відпочинку „Комунальник", що знаходиться в смт. Затока міста Білгород-Дністровського, Одеської області, вул. Приморська, 106, яка належить ТОВ "Відродження" та звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №ОК/07-44/S-2, посвідчений 22.12.2011р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №6953, а саме: трактор марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер 12235ОК, рік випуску 2004, заводський номер 002518, двигун номер 607859, свідоцтво про реєстрацію машин серія АБ №112690 від 16.06.2004р., трактор марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер 12234ОК, рік випуску 2004, заводський номер 002511, двигун номер 607860, свідоцтво про реєстрацію машин серія АБ №112689 від 16.06.2004р., трактор марки Т-150 К-09, реєстраційний номер 02995ВН, рік випуску 2006, заводський номер 21-02668, двигун номер 607859, свідоцтво про реєстрацію машин серія АБ №353961 від 15.03.2007р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2013 року порушено провадження у справі № 916/159/13-г.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 25.02.2013р. призначено по справі №916/159/13-г судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі №916/159/13-г зупинено до закінчення експертного дослідження.
21.03.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому експерт просить суд у місячний термін представити додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження, уточнити експерту поставлене перед ним завдання та забезпечити узгодження прибуття на місце розташування об'єкту дослідження.
Листом господарського суду Одеської області від 04.02.2013р. судового експерта Сікорську А.А. було повідомлено про те, що зазначене клопотання експертної організації підлягає розгляду у судовому засіданні, у зв'язку з чим на період розгляду судом заявленого клопотання, суд зобов'язав експерта повернути матеріали справи №916/159/13-г на адресу господарського суду Одеської області.
09.04.2013р. до господарського суду Одеської області разом з супровідним листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № ГСОО 11571/2013) повернулись матеріали справи №916/159/13-г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2013р. поновлено провадження у справі №916/159/13-г з 26 квітня 2013 року, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з метою витребування у сторін необхідних для проведення експертизи документів.
25.04.2013р. до господарського суду Одеської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" надійшла заява, до якої представником відповідача було додано необхідні для проведення експертизи документи, а саме: копії технічних паспортів на об'єкти нерухомості за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 106, складені 13.06.2008р., копію договору купівлі-продажу від 09.08.2005р., копії витягів про реєстрацію від 09.08.2005р. та від 25.05.2006р., копію договору купівлі-продажу від 05.06.2006р., копії витягів про реєстрацію від 05.06.2006р. та від 13.06.2006р., копію державного акту серії І-ОД №004506 від 29.12.2001р. У поданій заяві представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" також повідомлялось суд про готовність забезпечити огляд та вільний доступ експерту до нерухомого майна. Присутній у судовому засіданні 26.04.2013р. представник відповідача підтвердив готовність Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" забезпечити огляд та вільний доступ експерту до нерухомого майна, а також гарантував подальшу оплату товариством вартості експертного дослідження.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню з надісланням матеріалів справи разом з витребуваними експертом додатковими документами для подальшого проведення експертного дослідження. Додатково судом покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" обов'язок у п'ятиденний термін після отримання ухвали суду узгодити з експертом та представниками усіх сторін спору точну дату проведення експертного дослідження та в подальшому забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження експерта та інших представників сторін спору.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до матеріалів справи надані копії технічних паспортів на об'єкти нерухомості за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 106, складені 13.06.2008р., копію договору купівлі-продажу від 09.08.2005р., копії витягів про реєстрацію від 09.08.2005р. та від 25.05.2006р., копію договору купівлі-продажу від 05.06.2006р., копії витягів про реєстрацію від 05.06.2006р. та від 13.06.2006р., копію державного акту серії І-ОД №004506 від 29.12.2001р.
2. Повідомити експерта про обов'язковість врахування земельного фактору при проведенні ринкової оцінки предмету іпотеки - нерухомого майна, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 106.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" у п'ятиденний термін після отримання ухвали суду узгодити з експертом та представниками усіх сторін спору точну дату проведення експертного дослідження та в подальшому забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження експерта та інших представників сторін спору. Про результати виконання ухвали суду письмово повідомити суд у найкоротший термін.
4. Провадження у справі №916/159/13-г - зупинити.
5. Надіслати матеріали справи №916/159/13-г на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 31020387, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/159/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: