
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.04.13 Справа № 910/8259/13.Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»
до 1. Приватної фірми «АРСЛАН»
2. HUAWEI TECH. INVESTMENT CO., LTD
про визнання недійсними частин правочинів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -
25 квітня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 18.04.2013р. до Приватної фірми «АРСЛАН» (відповідач-1) та HUAWEI TECH. INVESTMENT CO., LTD (відповідач-2) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:
- визнати недійсною статтю 13 «Арбітраж» контракту на поставку телекомунікаційного обладнання Honet № 0008040412270К від 11.01.2005р.;
- визнати недійсною статтю 13 «Арбітраж» контракту на поставку для Пілотного Проекту телекомунікаційного обладнання IPTV та VOD № 0008040507168G від 22.07.2005р.;
- визнати недійсною статтю 13 «Арбітраж» контракту на поставку телекомунікаційного обладнання № 0008040607050В від 25.12.2006р.;
- визнати недійсною статтю «Арбітраж» контракту на поставку телекомунікаційного обладнання № 0008040702060А від 25.03.2007р.;
- стягнути з Приватної фірми «АРСЛАН» грошові кошти в розмірі 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень).
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.05.13 о 10:10 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6 .
4. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати відповідачів надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.
6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 13.05.2013р.
7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/8259/13.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідачів, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.В. КотковСудове рішення № 31020243, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8259/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: