Ухвала суду № 31017777, 25.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

25 квітня 2013 року№ 826/5989/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву

за позовомОСОБА_1до 1.Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва 2.Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпрозобов'язання здійснити перерахунок

встановила:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідачів в якому просив:

- визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку його розміру пенсії виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986 році, у розмірі відшкодування фактичних збитків - незаконними;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (код ЄДРПОУ - 22869431) провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії та доплати до пенсії на підставі довідки «Про заробітну плату», одержаної за роботу в зоні відчуження 29-31 травня 1986 року, у розмірі відшкодування фактичних збитків, починаючи з 21.09.2012 року та у подальшому нараховувати пенсію із застосуванням зміни розміру прожиткового мінімуму та мінімальної пенсії за віком і нараховувати пенсію за відповідний період з урахуванням цієї зміни відповідно до ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням виплачених сум. Перерахунок здійснювати виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом на відповідний період;

- на підставі перерахунку зробленого Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - стягнути з Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ - 22869069) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) - нараховану суму недоотриманої пенсії;

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 - 500,00 (п'ятсот) грн. моральної шкоди в зв'язку з незручностями, які завдав відповідач (за втрачений час, за нервовий зрив, за потрачені кошти на складання Позовної заяви, за кошти на ксерокопії і т. д.).

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом шостим частини третьої статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Зокрема, згідно з пунктом четвертим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на зазначене, розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію належить до компетенції місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко