Постанова № 31017499, 29.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 квітня 2013 року 08:20 год. № 826/4615/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

про

стягнення штрафу

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» штраф у розмірі 1 700,00 грн.

Судом встановлено, що згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Керуючись вищевикладеним, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2013 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі, а відповідачу запропоновано, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Станом на 29.04.2013 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2013 року відповідачем отримано, відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

Позовні вимоги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, ґрунтуються на обставинах, викладених у позовній заяві та на протоколі № 000120 від 06.07.2012 року про порушення законодавства про рекламу, рішення № 120 про початок розгляду справи про порушення законодавства про рекламу від 06.07.2012 року, протоколі №000122 засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу від 16.08.2012 року, рішенні № 000133 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 19.10.2012 року.

Суд, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, керуючись положеннями ст.ст. 1, 8, 27 Закону України «Про рекламу», пп. 2,11,12,14,18 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 693, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (код 36483471), штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень), кошти перерахувати до бюджету: УДКСУ у м. Кіровограді (м. Кіровоград), номер рахунку 31114115700002, МФО 823016, код бюджетної класифікації 24060300, код одержувача 38037409, Банк одержувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.