Ухвала суду № 31017098, 02.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5472/13-ц

Провадження № 2/752/2405/13

У Х В А Л А

02.04.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 29.08.1990 р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, під час якого за псільні кошти була придбана зазначена квартира. У подальшому між ними поалися непорозуміння, дружина квартиру оформила на своє ім"я, змінила замки у вхідних дверях та не надає можливості позивачу зареєтруватися у вказаній квартирі.

Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 02 квітня 2013 року відкрито провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права користування житловим приміщенням.

Також позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.п.1,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4ст.151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Зазначені заявником обставини, що викладені у заяві про забезпечення позову, не є обґрунтуванням заяви, а є доказами по справі і мають бути оцінені судом при розгляді справи по суті.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя