Рішення № 31016542, 29.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8255/13-ц

Провадження № 2/127/3151/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Мотивувала тим, що шлюб з відповідачем зареєстрували 12 вересня 2010 року. 05 вересня 2012 року у них народився син ОСОБА_4. Через різні погляди на життя і відсутність спільних інтересів сторони не спілкуються, сімейні відносини припинили, проживають окремо. Відповідач добровільно не надає позивачці коштів на її утримання. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні представник позивача позов зменшила. Суду пояснила, що позивачка її донька. Онук її хворіє (родова травма, кіста, проблеми з очима) і в даний час мати з дитиною перебувають у лікарні на стаціонарному лікуванні. Зауважила, що відповідач спільно з сімєю не проживає, матеріально своїй дружині та дитині не допомагає, не цікавиться їх проблемами, не спілкується з дитиною. На утримання дитини рішенням суду стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, але їй достовірно відомо, що крім основного заробітку за місцем роботи відповідач має додатковий дохід. Тому просила задоволити позов і стягувати з відповідача на утримання дружини по 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, погодився сплачувати на утримання дружини 100 грн., оскільки грошей у нього на утримання дружини немає. Надав довідку з ТОВ КТК «Веко» про те, що його дохід в лютому 2013 р. 1400 грн., в березні 2013 р. 1420 грн. Зазначив, що додаткового заробітку він не має. Також пояснив, що він фізично здоровий і інших утриманців він не має. Участі у вихованні дитини не приймає, оскільки не бажає спілкуватися з позивачкою.

Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 12 вересня 2010 року (а.с. 2).

05 вересня 1012 року народився ОСОБА_4, його батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 (а.с. 3).

ОСОБА_4 проживає із матірю і знаходиться на її утриманні (а.с. 4). Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач офіційно працює системним адміністратором ТОВ КТК «Веко», його дохід в лютому 2013 р. 1400 грн., в березні 2013 р. 1420 грн., але добровільно коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку не надає.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину якого одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дружини, те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, стан здоров`я дитини. Суд враховує матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, і те, що відповідач офіційно працює на посаді системного адміністратора ТОВ КТК «Веко» і отримує стабільний дохід, що добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини він не надає. Також сторони в судовому засіданні пояснили, що за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області з відповідача стягуються аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини заробітку, що становить приблизно 400 грн. За наявності таких обставин суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, але оскільки загальний розмір стягнення не може перевищувати 50% заробітку відповідача, суд вважає необхідним визначити суму аліментів на утримання дружини - 300 гривень щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2 (і.к.3257306556), ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Вінниці, що зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого системним адміністратором ТОВ «Колективна телефонна компанія «Веко» на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 300 (триста) грн. щомісяця, починаючи з 04.04.2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.. 40 коп. на р/р 31215206700002, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015, одержувач УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, п. 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах сум платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: