Ухвала суду № 31016266, 29.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Справа № 913/762/13-г.

Провадження №8/913/762/13-г

За позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Луганськ-Лада", м. Луганськ, -

про стягнення 87725 грн. 04 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Антоновій І.В.,

в присутності представників сторін:

від позивача - Нинюк І.В. - заступник директора, - довіреність №18/01-04-13 від 21.01.13 року;

від відповідача - Істратій Г.І. - юрисконсульт, - довіреність №б/н від 25.03.13 року; Пєшиков В.М. - генеральний директор, - паспорт серії ЕМ №885202 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській обл., 01.03.01 року; наказ №1 від 08.06.11 року, -

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за постачання теплової енергії у сумі 70107,07 грн., інфляційних нарахувань у сумі 11147,02 грн. та 3% річних у сумі 6470,98 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання з боку відповідача умов договору про постачання теплової енергії №215-пр, укладеного між сторонами 15.10.07 року.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 28.03.13 року до 11.04.13 року та з 11.04.13 року по 29.04.13 року - з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази.

До початку судового засідання 29.04.13 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі (заперечення від 10.04.13 року за вих. №15/42-17-473); надав листа, в якому виклав додаткові пояснення по даній справі (від 29.04.13 року за вих.№15/42-1-266).

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що з 01.05.09 року всі відносини між ним та позивачем були припинені через нестабільне фінансове становище, про що письмово останній був повідомлений (відзив на позовну заяву без номеру та дати).

У судовому засіданні він подав заяву (без номеру та без дати), згідно якій позовні вимоги не визнає та просить суд, договір №215-пр від 15.10.07 року визнати розірваним та відмовити позивачу в задоволенні позову, - розглянувши яку, суд приймає її та долучає до матеріалів справи.

З огляду на викладене, в ході розгляду справи встановлено, що від сторін слід витребувати додаткові докази.

Ігнорування сторонами вимог суду про надання доказів та про здійснення взаємозвірки позбавляє його можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 13.05.13 року, о 14 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

документальні докази з приводу того, чи був підключений відповідач до тепломережі позивача після 01.04.09 року, - тобто після складання акту про відключення його від мережі, як споживача;

з власної ініціативи здійснити взаємозвірку та за її результатами належним чином складений та підписаний повноважними представниками обох сторін акт звірення подати до суду;

інші докази (за наявності).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

докази того, що для обліку спожитої теплової енергії відповідач встановив лічильник теплової енергії (акт встановлення та реєстрації лічильника, взяття його на баланс відповідача; акти зняття показань з лічильника, у тому числі станом на 01.04.09 року, 01.05.09 року, 01.06.09 року та 01.07.09 року);

інші докази (за наявності).

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа