Ухвала суду № 31016108, 29.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.04.13 Справа № 907/125/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора міста Ужгорода за № 72-2376 вих-13 від 10.04.2013р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.04.2013 р. про залишення позову без розгляду

у справі № 907/125/13-г (суддя - О.В. Васьковський)

за позовом Прокурора міста Ужгорода, м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ужгородського дочірнього підприємства туристсько-оздоровчого комплексу „Світанок" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", м. Ужгород, Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", м. Ужгород, та ОСОБА_2, с. Баранинці, Ужгородський район

про визнання недійсними частково рішень

за участю представників сторін:

від Прокуратури: Куцик В.Б. - старший прокурор відділу (посвідчення від 24.10.2012 р. № 011165);

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2013 р. прийнято апеляційну Прокурора міста Ужгорода за № 72-2376 вих-13 від 10.04.2013р. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.04.2013 р. про залишення позову без розгляду у справі № 907/125/13-г до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 29.04.2013 р. в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Данко Л.С., Юрченка Я.О.

Розпорядженням в.о.голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 р. в зв»язку із перебуванням у відпустці судді Юрченка Я.О. в склад колегії суддів для розгляду справи №907/125/13-г господарського суду Закарпатської області введено суддю Кордюк Г.Т.

В судове засідання 29.04.2013 р. з'явився Прокурор, який підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, викладених у такій. Позивач, Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Відтак, з врахуванням наведеного, у зв'язку із зміною складу колегії суддів та враховуючи положення п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення», в якому зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність повторного відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Прокурора міста Ужгорода за № 72-2376 вих-13 від 10.04.2013р. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.04.2013 р. про залишення позову без розгляду у справі № 907/125/13-г відкласти на 13.05.2013 р. о 15 год. 25 хв.

2. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кордюк Г.Т.