Ухвала суду № 31016022, 25.04.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.13 Справа № 908/1492/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши

позовну заяву: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж, 71300, Запорізька обл., м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, 8

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 5 999,24 грн.

СУТЬ СПОРУ:

25.04.13 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (далі ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ) за вих. від 19.04.13 № 63/754 (вхідний номер в суді: 1569/09-05/13) до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі ПП ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості у розмірі 5 999,24 грн.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), протоколом автоматичного розподілу від 25.04.13 справ між суддями зазначена позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України з огляду на наступне.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч. 1). Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2).

У відповідності до приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.11 набрав чинності Закон України "Про судовий збір", положеннями якого встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Як свідчить зміст позовних вимог, позивач у резолютивній частині своєї позовної заяви за вих. від 19.04.13 № 63/754 просить суд стягнути з ПП ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 5 999,24 грн.

Отже, враховуючи зміст позовних вимог викладених вище, вбачається, що позовна заява ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ містить позовні вимоги майнового характеру.

Згідно із ст. 4 Закон України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 наведеного вище Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (а саме такою є позовна заява ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ) справляється судовий збір у розмірі - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України від 06.12.12 № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату, у місячному розмірі, яка з 1 січня 2013 року складає 1 147,00 грн.

Таким чином, розмір мінімальної заробітної плати, станом на час подання вказаного позову, становить 1 147,00 грн.

Враховуючи зміст позовних вимог, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за подачу вказаного позову до суду розпочинаючи із 01.01.13, повинен складати суму 1 720,50 грн.

Разом з тим, судом з'ясовано, що до позовної заяви від 19.04.13 № 63/754 в якості доказів сплати судового збору додано оригінал платіжного доручення від 04.04.13 № 298 про перерахування судового збору в сумі 1 720,50 грн. на наступні реквізити:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 34677145

№ рахунку 31210206700007.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 08.06.12 № 04-13/494-1212, управління повідомляє про відкриття рахунку за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", а саме:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007

Отже, доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви позивачем не додано.

Таким чином, при зверненні з позовом до суду ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ не дотримано встановленого законодавством України порядку щодо надання належних доказів сплати судового збору.

У відповідності до п. 3.5 роз'яснень пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18, (…) недодержання вимог ст.ст. 54, 56 та п.п. 2, 3 ч.1 ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і доданні до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що норми ГПК України не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, та згодом витребувати належні докази сплати судового збору в установленому розмірі та порядку, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 999,24 грн. без розгляду.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 21, 43, 45, 44, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за вих. від 19.04.13 № 63/754 з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 24 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення від 04.04.13 № 298 про сплату 1 720,50 грн. судового збору

Суддя В.Л. Корсун