Рішення № 31015122, 29.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3589/13-ц

Провадження № 2/643/2199/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Шелеховській О.Л.,

розглянувши заочно у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 18 березня 2013 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 032-Н-В/01/08 від 17.04.2008 р. у розмірі 413 747 грн. 43 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17.04.2008 р. між ОСОБА_1 і АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого та ВАТ «СЕБ ОСОБА_3» є ПуАТ «СЕБ ОСОБА_3», найменування якого в подальшому було змінено на ПуАТ «ФІДОБАНК», був укладений кредитний договір № 032-Н-В/01/08, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти у сумі 61200,00 доларів США на строк до 14 квітня 2023 року зі сплатою 12,5% річних (п.1.1. Кредитного договору). Відповідно до п.п.3.3. Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно сплачувати кредитору грошові кошти у сумі, відповідно з Графіком погашення, що складається з суми заборгованості за кредитом та суми процентів за користування кредитом, в строки та в порядку, що визначені Графіком погашення кредиту, наведеному у Додатку № 1 до кредитного договору, з урахуванням положень Договору про внесення змін № 1 від 09.10.2008 р., Договору про внесення змін № 2 від 29.04.2009 р. Умовами кредитного договору передбачена відповідальність боржника за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань, а саме, у разі прострочення боржником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій боржник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязань за цим договором за кожен день прострочення та від суми несплаченої заборгованості; у разі порушення зобовязань кредитор має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором, боржник зобовязаний не пізніше наступного робочого дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції (п.п.4.2., 4.3. кредитного договору). У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено Договір поруки № 032/01 від 17.04.2008 р. між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПуАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Кредитним договором. У випадку невиконання боржником та поручителем зобовязання, забезпеченого порукою, відповідати перед кредитором, як солідарні боржники будь-яким своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення (п.1.1., п.3.1.2. Договору поруки).

Боржником були порушені умови кредитного договору, а саме, не сплачується залишок основного боргу по кредиту та процентам за його користування належним чином, в звязку з чим станом на 01.03.2013 року заборгованість по кредитному договору складає 413 747,43 гривень, з яких: 30 827,52 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.03.2013 р. становить 246 404,37 гривень строкова заборгованість по кредиту; 10,70 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.03.2013 р. становить 85,53 гривень нараховані відсотки; 15 179,31 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.03.2013 р. становить 121 328,22 гривень прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 45 929,31 гривень сума нарахованої пені станом на 01.03.2013 р.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, позовні вимови підтримав, просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутністю, та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів, про що надав письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, причину неявки суду не повідомили, в звязку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

17.04.2008 р. між ОСОБА_1 і АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого та ВАТ «СЕБ ОСОБА_3» є ПуАТ «СЕБ ОСОБА_3», найменування якого в подальшому було змінено на ПуАТ «ФІДОБАНК» (а.с.25-29), був укладений кредитний договір № 032-Н-В/01/08, згідно з яким ОСОБА_3 надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти у сумі 61200,00 доларів США на строк до 14 квітня 2023 року зі сплатою 12,5% річних (п.1.1. Кредитного договору). Відповідно до п.п.3.3. Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно сплачувати кредитору грошові кошти у сумі, відповідно з Графіком погашення, що складається з суми заборгованості за кредитом та суми процентів за користування кредитом, в строки та в порядку, що визначені Графіком погашення кредиту, наведеному у Додатку № 1 до кредитного договору, з урахуванням положень Договору про внесення змін № 1 від 09.10.2008 р., Договору про внесення змін № 2 від 29.04.2009 р. Умовами кредитного договору передбачена відповідальність боржника за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань, а саме, у разі прострочення боржником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій боржник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязань за цим договором за кожен день прострочення та від суми несплаченої заборгованості; у разі порушення зобовязань кредитор має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором, боржник зобовязаний не пізніше наступного робочого дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції (п.п.4.2., 4.3. кредитного договору). (а.с.7-16).

У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено Договір поруки № 032/01 від 17.04.2008 р. між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПуАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Кредитним договором. У випадку невиконання боржником та поручителем зобовязання, забезпеченого порукою, відповідати перед кредитором, як солідарні боржники будь-яким своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення (п.1.1., п.3.1.2. Договору поруки). (а.с.17-20).

Боржником були порушені умови кредитного договору, а саме, не сплачується залишок основного боргу по кредиту та процентам за його користування належним чином, в звязку з чим, згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2013 року заборгованість по кредитному договору складає 413 747,43 гривень, з яких: 30 827,52 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.03.2013 р. становить 246 404,37 гривень строкова заборгованість по кредиту; 10,70 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.03.2013 р. становить 85,53 гривень нараховані відсотки; 15 179,31 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.03.2013 р. становить 121 328,22 гривень прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 45 929,31 гривень сума нарахованої пені станом на 01.03.2013 р. (а.с.5).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобовязання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн. 00 коп. (а.с.1).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідачів на користь позивача сплачену суму судового збору у розмірі 3441 грн. 00 коп., в рівних частках по 1720 грн. 50 коп., з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути на користь акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рахунок № 29094090913001 В ПуАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016, солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором № 032-Н-В/01/08 від 17.04.2008 р., що утворилась станом на 01.03.2013 року, у розмірі 413 747 гривень 43 копійок (чотириста тринадцять тисяч сімсот сорок сім гривень 43 копійок), що складається з: 246 404,37 гривень строкова заборгованість по кредиту; 85,53 гривень нараховані відсотки; 121 328,22 гривень прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 45 929,31 гривень сума нарахованої пені станом на 01.03.2013 р.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рахунок № 29094090913001 В ПуАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачену суму судового збору у розмірі 3441 гривень 00 копійок, в рівних частках, по 1720 гривень 50 копійок (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 копійок), з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, та подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (ОСОБА_4І.)