Рішення № 31013957, 26.04.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
238/470/13-ц
Номер документу
31013957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.04.2013 238/470/13-ц

Справа № 2/238/370/13р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» (далі ОСОБА_1) до ОСОБА_2 Євгеновичапро стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 25.02.2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 02.04.2012 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №KN24_004583, за яким ОСОБА_1 зобовязався надати позичальнику грошові кошти в розмірі, на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором, та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі в строки та на умовах, передбачених договором.

У відповідності до кредитного договору кредит був наданий на споживчі цілі в розмірі 16 000,00 гривень строком користування з 02 квітня 2012 року по 01 квітня 2014 року включно. Платою за користування кредитом є проценти в розмірі 20% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 320,00гривень без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 320,00 гривень без ПДВ.

В процесі користування кредитом позичальник зобовязується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невідємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком і кредитним договором.

На теперішній час відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує.

Станом на 21 лютого 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 18 949 (вісімнадцять тисяч девятсот сорок девять) гривень 25 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 13 118,51гривень, заборгованість за відсотками 1355,00 гривень, заборгованість за щомісячною комісією 1915,74 гривень, штрафні санкції 2560,00 гривень.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 18 949,25 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності (а.с.47), у судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справуза його відсутністю,не заперечував проти прийняття заочного рішення (а.с.46).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст.. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2012 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №KN24_004583, за яким ОСОБА_1 зобовязався надати позичальнику грошові кошти в розмірі, на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором, та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі в строки та на умовах, передбачених договором (а.с.8-13).

Відповідно до розділу 1 кредитного договору плата за користування кредитом складається з процентів за користуванням кредитом в розмірі 20% на рік без ПДВ, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 320,00 гривень без ПДВ, комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 320,00 гривень без ПДВ.

Згідно з п.3.3 кредитного договору в разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, позичальник зобовязаний сплатити банку 40 % річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.

У відповідності до п.7.1 кредитного договору за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом 3 кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2% від суми виданого кредиту.

Умови кредитного договору відповідач не виконує, тому станом на 21.02.2013 року має заборгованість в розмірі 18 949,25 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 13 118,51 гривень, заборгованість за відсотками 1355,00 гривень, заборгованість за щомісячною комісією 1915,74 гривень, штрафні санкції 2560,00 гривень, про що свідчить довідка про заборгованістьза кредитним договором (а.с.7).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №KN24_004583від 02.04.2012 року в сумі 18 949,25гривень.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривеньзгідно платіжного доручення на а.с.2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.04.1982р.н., ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 949 (вісімнадцять тисяч девятсот сорок девять) гривень 25 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 13 118,51 гривень, заборгованість за відсотками 1 355,00 гривень, заборгованість за щомісячною комісією 1 915,74 гривень, штрафні санкції 2 560,00 гривень.

Стягнути ОСОБА_2, 02.04.1982р.н., ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31013957 ?

Документ № 31013957 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31013957 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31013957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31013957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31013957, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 31013957, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31013957 відноситься до справи № 238/470/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 238/470/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30854050
Наступний документ : 31013963