Постанова № 31012215, 29.04.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/620/13-п

Номер провадження по справі 3/387/271/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 рокусмт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державної податкової служби у Кіровоградській області Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого Знам"янське БМЕУ №3-оператор очисних споруд Кіровоградської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з приміщення гаражу розташованому по вул.Гагаріна 48 м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області на протязі декількох місяців здійснював реалізацію тютюнових виробів, тобто здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб"єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону , чим вчинив правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КУпАП України.

Притягнений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно почав роботу без документа дозвільного характеру.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні порядку провадження господарської діяльності, а саме провадження господарської діяльності без одержання дозволу, одержання якого передбачено законом доведена повністю, його дії кваліфікуються за ч.1 ст 164 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ст 164 ,283-285,288 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100 .

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Строк предявлення постанови до виконання до 29.07.2013 року.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_2