Ухвала суду № 31011659, 26.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" квітня 2013 р.Справа № 916/105/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

До відповідачів: Арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_5; Товарної біржи "Профі-Т"; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4

про визнання недійсним аукціону щодо реалізації майна

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від ПАТ "Укрсоцбанк" : Дригус Л.А., представник за довіреністю

Від Арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута ФОП ОСОБА_1- ОСОБА_5 - Арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсними торги від 09.11.2012р. з продажу нерухомого майна ФОП ОСОБА_1, а саме: не житлових приміщень загальною площею 99,00 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2013 року порушено провадження у справі № 916/105/13-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013р. замінено неналежного відповідача у справі № 916/105/13-г Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 на належного відповідача арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_5, залучено Товарну біржу "Профі-Т" у якості іншого відповідача у справі №916/105/13-г, змінено процесуальний статус Товарної біржі "Профі-Т" з третьої особи на статус відповідача у справі, також залучено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до участі у справі №916/105/13-г в якості іншого відповідача.

Позовні вимоги у справі обґрунтовані неправомірними, на думку позивача, організацією та проведенням відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, який є ліквідатором у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, аукціону від 09.11.2012р. з реалізації майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що призводить до порушення майнових прав Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", як заставного кредитора боржника. Зокрема, позивачем вказується на неповідомлення арбітражним керуючим ОСОБА_5 представників Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про проведення повторного аукціону з реалізації майна ФОП ОСОБА_1, після того як попередній переможець аукціону, який відбувся 28.05.2012р. відмовився придбати майно боржника. В результаті такого неповідомлення, банк був позбавлений права придбати майно боржника на повторному аукціоні від 09.11.2012р.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів (протоколу аукціону по лоту №1 від 09.11.2012р. з продажу нерухомого майна ФОП ОСОБА_1, а саме: нежилих приміщень загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 став переможцем торгів, проведених 09.11.2012р. з продажу вищезазначеного нерухомого майна ФОП ОСОБА_1

Крім наведеного, з огляду на те, що предметом спору у справі є, зокрема, перевірка судом законності організації та проведенням, а також форма - процедура торгів аукціону від 09.11.2012р. з реалізації майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: нежилих приміщень загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, проведення яких здійснювалось Товарною біржею "Профі-Т", переможцем якого став ОСОБА_4, на думку суду, наведені обставини можуть вплинути на права та інтереси ОСОБА_4, як переможцем торгів, проведених 09.11.2012р. з продажу вищезазначеного нерухомого майна ФОП ОСОБА_1

Згідно положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до абзацу дев'ятому підпункту 3.2 пункту 3 із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №10 набувач майна, реалізованого на торгах (аукціоні), незалежно від наявності у нього статусу підприємства чи організації в розумінні частини першої статті 1 ГПК (тобто підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, громадянина, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і набув статусу суб'єкта такої діяльності), залучається до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення з господарського спору у справі №916/105/13-г може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4, у зв'язку з чим суд залучає ОСОБА_4 до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, приймаючи до уваги неявку у судове засідання окремих представників сторін, неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.27, п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_4 до участі у справі №916/105/13-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Відкласти розгляд справи на "17" травня 2013 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512. тел.307-973.

3. Зобов'язати в строк до 15.05.2013р.:

Позивача надати: копію (для залучення до матеріалів справи) заяви, яка була подана в межах справи про банкрутство та належним чином посвідчену копію процесуального документа, який підтверджує відмову у прийнятті або прийняття відповідної заяви до розгляду у справі про банкрутство; відомості щодо місця реєстрації або фактичного місця проживання ОСОБА_4, (переможця торгів, проведених 09.11.2012р.); надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів залученим до участі у справі відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, докази надіслання надати суду.

Товарну біржу "Профі-Т" надати: документи, що підтверджують статус юридичної особи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); докази дотримання прав та інтересів позивача при організації та проведенні аукціону від 09.11.2012р. з продажу нерухомого майна ФОП ОСОБА_1, а саме: нежилих приміщень загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; відомості щодо місця реєстрації або фактичного місця проживання ОСОБА_4 (переможця торгів, проведених 09.11.2012р. з продажу нерухомого майна ФОП ОСОБА_1, а саме: нежилих приміщень загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_4: ознайомитись з матеріалами справи та надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Д'яченко Т.Г.