КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" квітня 2013 р. Справа №925/205/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кондес Л.О.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2013р.
у справі 925/205/13-г (суддя - Довгань К.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 23610,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.03.2013р. позов задоволено повністю: підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 23610,43 грн. - заборгованості та 1721,00 грн. - судового збору.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2013р. у справі №925/205/13-г та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд встановив, що вказана скарга подана з порушенням вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
До апеляційної скарги, не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 складає 1147,00 грн.
Апеляційна скарга була подана до Господарського суду Черкаської області - 11.04.2013, що підтверджено штампом відділу поштового зв'язку.
В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є вимоги майнового характеру (стягнення 23610,43 грн.), оскільки 2% ціни позову складає 472,21 грн., що є менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1147,00 грн. х 1,5 = 1720,50 грн.), тому за подання апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір у сумі 860,25 грн. (1720,50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) / 50%).
Відповідачем до апеляційної скарги додано квитанцію №k12/В/122 від 11.04.2013, відповідно до якої скаржник сплатив 100,00 грн. за подання апеляційної скарги.
Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржник не доплатив судовий збір у розмірі 760,25 грн. (860,25 грн. - 100,00 грн.).
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу з доданими до неї документами на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2013р. у справі № 925/205/13-г без розгляду.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 з Державного бюджету України 100,00 грн. за подання апеляційної скарги, згідно квитанції №k12/В/122.
3. Матеріали справи №925/205/13-г повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Кондес Л.О.
Судді Ропій Л.М.
Рябуха В.І.
Судове рішення № 31009993, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/205/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: