Ухвала суду № 31008003, 18.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

18 квітня 2013 р.Справа № 801/2683/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., за участю секретаря судового засідання Говорун М.Ф. та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - Шенягіна Т.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

до Державної податкової служби в АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 року ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової служби в АР Крим про визнання протиправними дій щодо позбавлення премії за жовтень-листопад 2013 року та зобов'язання її виплати, а також проведення перерахунку грошового утримання та направлення його до органів пенсійного фонду для уточнення та перерахунку пенсії.

Ухвалами суду від 18.03.2013 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про визнання поважними причин пропуску ОСОБА_3 строку звернення до адміністративного суду із даним позовом. В свою чергу представник відповідача наполягав на тому, що позивачем пропущено без поважних причин строк звернення до суду із даним позовом та як наслідок просив залишити позов без розгляду.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС України аміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі наказу від 28.11.2012 №1413-о із змінами внесеними наказом №25-о від 29 січня 2013 року позивача звільнено із органів податкової міліції за віком. Підставами зазначеного відповідачем самостійно визнано факт знаходження позивачем на лікарняному про що надавались листки непрацездатності в період з 28.11.2012 по 17.01.2013.

Далі судом встановлено, що відповідно до наданих представником позивача запитів на адресу відповідача та відповідей на останні, про порушення своїх прав ОСОБА_3 стало відомо лише після власноручного отримання 15.02.2013 року листа роз'яснення.

Приймаючи до уваги викладене суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду у вигляді знаходження позивача на лікарняному та отримання офіційних роз'яснень з боку відповідача є поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_3 строку звернення до адміністративного суду із даним позовом до Державної податкової служби в АР Крим про визнання протиправними дій щодо позбавлення премії за жовтень-листопад 2013 року, зобов'язання її виплати, а також зобов'язання вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.