ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.04.13 Справа № 5015/6140/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
Якімець Г.Г. - головуючий суддя,
розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про відновлення строку подання
апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.03.2013 року (суддя Станько Л.Л.), якою відмовлено в задоволенні скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо виконання наказу
по справі № 5015/6140/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємці Торпедо", м.Львів
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про зобов'язання ФОП ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ТзОВ "Підприємці Торпедо" земельною ділянкою, яка знаходиться на вул.Кукурудзяній у м.Львові, шляхом звільнення торгових місць на ринку та демонтажу розташованих на них металевих павільйонів, що використовуються нею в торгівельній діяльності
В С Т А Н О В И В :
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням п'ятиденного строку для подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого.
Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 31007384, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6140/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: