Ухвала суду № 31007264, 24.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5007/13 24.04.13За позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк»»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Концентрат трейд»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних

матеріалів №1»

про стягнення 336039006,50 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «завод будівельних матеріалів №1»

до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»

про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №ІВ386-МВ/08 від

24.11.2008

Суддя Сташків Р.Б.

Представники за первісним позовом:

від позивача - Косар Б.М.(представник за довіреністю);

Лябах О.О. (представник за довіреністю);

від відповідача -1 - Зінкевич Д.С. (представник за довіреністю);

від відповідача -2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У березні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концентрат трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» про стягнення 336039006,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2013 порушено провадження у справі № 910/500713 та призначено розгляд справи на 17.04.2013.

Ухвалою суду від 17.04.2013 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов.

Ухвалою суду від 17.04.2013 розгляд справи відкладено на 24.04.2013.

23.04.2013 позивач за зустрічним позом через відділ діловодства суду подав заяву про відмову від зустрічного позову у справі №910/5007/13.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подану позивачем за зустрічним позовом заяву про відмову від зустрічного позову дійшов висновку її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивача від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Одночасно суд роз'яснює позивачеві правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст., ст., 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №ІВ386-МВ/08 від 24.11.2008.

2.Провадження у справі 910/5007/13 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №ІВ386-МВ/08 від 24.11.2008 припинити.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Р.Б. Сташків