Рішення № 31005486, 11.04.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/14932/2012

Провадження № 2/524/558/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року до суду звернувся ПАТ «Акцент-Банк» із вказаним позовом до ОСОБА_1; представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи без його участі, просив позов задовольнити стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 70 243 грн. 03 коп. та судові витрати, понесені банком.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову на адресу суду не направив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, встановив наступне:

20.06.08 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № АСТМRX22480038, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5 365 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.10 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до умов кредитування за порушення ОСОБА_1 зобовязань із погашення кредиту, він сплачує пеню за кожний день прострочки.

Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 11.12.12 року на суму 70 243 грн. 03 коп., яка складається з:

-5 036 грн. 89 коп. заборгованості за кредитом;

-610 грн. 59 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;

-3 788 грн. 53 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом;

-56 985 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;

-500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина);

-3 321 грн. 10 коп. штрафу (процентна складова).

Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 14, 57 59, 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010) заборгованість за кредитним договором № АСТМRX22480038 від 20.06.08 року, яка станом на 11.12.12 року становить 70 243 (сімдесят тисяч двісті сорок три) грн. 03 коп. та складається з:

-5 036 грн. 89 коп. заборгованості за кредитом;

-610 грн. 59 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;

-3 788 грн. 53 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом;

-56 985 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;

-500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина);

-3 321 грн. 10 коп. штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64998915400001) судовий збір у сумі 702 (сімсот дві) грн. 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя