Ухвала суду № 31005221, 22.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

22 квітня 2013 р.Справа № 2а-4723/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву комунального підприємства "Основа" про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Відповідно до заяви від 11.04.2013 КП «Основа» просить надати розстрочку виконання рішення суду від 09.01.2013 року по справі № 2а- 4723/12/2170 строком на 36 місяців з відображенням в картах особових рахунків рівними частинами.

Заява обґрунтована тим, що з місцевого бюджету не виділяються своєчасно кошти на відшкодування різниці між затвердженим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами підприємства. Держава повинна відшкодувати підприємству різницю в тарифах за період з 2008 року по 2012 півроку - на суму 1643660 грн., та всього за цей період перераховано коштів на суму 965998 тис. грн. Така ситуація не дозволяє комунальному підприємству «Основа» вчасно розраховуватися із обов'язковими платежами, в тому числі до Державної податкової інспекції. Крім того, заборгованість населення перед КП «Основа» за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та утримання будинків та споруд і прибудинкової території станом на 01 березня 2013 року становить 348597.21 грн. Розгляд заяви просив проводити в порядку письмового провадження.

Представник заінтересованої особи відповідно до клопотання від 22.04.2013 року зазначив наступне, ДПІ у м. Новій Каховці, зважаючи на складне фінансове становище яке на теперішній час існує на підприємстві КП "Основа", та значний розмір суми, яка підлягає стягненню за податковим боргом по судовій справі № 2а-4723/12/2170, не заперечує проти надання КП «Основа» розстрочення суми податкової заборгованості по судовій справі № 2а-4723/12/2170 строком, на 36 місяців, та просить провести судовий розгляд справи № 2а-4723/12/2170 без участі представника ДПІ у м. Новій Каховці.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 року позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби задоволено. Стягнуто з комунального підприємства "Основа" на користь державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість, збору за використання водних ресурсів та бору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету в розмірі 570146 (п'ятсот сімдесят тисяч сто сорок шість) грн. 67 коп.

КП «Основа» засноване на власності територіальної громади м.Нова Каховка. Метою діяльності підприємства є обслуговування житлово-комунального господарства міста і задоволення потреб населення в роботах і послугах, пов'язаних з управлінням житловим та нежитловим фондами, а саме: водопостачання, водовідведення, утримання будинків та споруд і прибудинкової території. На обслуговуванні КП «Основа», окрім Ц.Основи, знаходяться ще села (Тополівка, Дніпряни, Райське, Райське 2, Обривка, Корсунка).

У зв'язку з тяжким матеріальним станом підприємства, що підтверджується фінансовим звітом суб'єкта малого підприємництва, КП «Основа» просить надати розстрочку виконання рішення суду від 09.01.2013 року по справі № 2а- 4723/12/2170 строком на 36 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву комунального підприємства "Основа" про розстрочення виконання рішення суду- задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 р. про стягнення заборгованості з податку на додану вартість, збору за використання водних ресурсів та бору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету в розмірі 570146 (п'ятсот сімдесят тисяч сто сорок шість) грн. 67 коп. шляхом розстрочення терміну її виконання на 36 місяців із сплатою боргу рівними частинами з травня 2013 року по березень 2016 року в розмірі 15837 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 41 коп., в травні 2016 року в розмірі - 15837 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 32 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Варняк С.О.