Рішення № 31004366, 26.04.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1682/2013-ц

2/219/1076/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24» квітня 2013 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудовського Д.О.

при секретарі судового засідання - Томаровій А.П.

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачів: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщені суду в м. Артемівськ за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут - вода» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2013 р. Комунальне підприємство «Бахмут - вода» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по наданим послугам з водопостачання та водовідведення в розмірі 2 903,26 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг врегульованих Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно з якими вони повинні оплачувати рахунки за постачання питною водою, згідно з розрахунками об'ємів спожитої води. Однак відповідачі вказані обов'язки не виконували, що привело до утворення заборгованості, яка за період з 01.10.2009 року по 01.12.2012 року становить 2 903,26 грн. Оскільки боржники в односторонньому порядку відмовився від виконання зобовязання, позивач вимушений звернутися до суду для примусового стягнення зазначеної заборгованості. Просить стягнути з боржників солідарно суму заборгованості в розмірі 2 903,26 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі жодного разу в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшло клопотань про відкладення розгляду справу або повідомлення про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.160 ЖК України повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язанням, що випливають з договору найма.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що КП «Бахмут - вода» надавало відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, та згідно витягу з особового рахунка № 72478 мають заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2009 року по 01.12.2012 року у розмірі 2 903,26 грн. Проте, доказів оплати вартості наданих позивачем послуг з водопостачання та водовідведення відповідачі не надали.

За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 2 903,26 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів.

Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Бахмут - вода» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Бахмут - вода» (р/р 26004076648001 в ПАТ «ОСОБА_4 кредит», МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787) заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2 903,26 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Бахмут - вода» (р/р 26004076648001 в ПАТ «ОСОБА_4 кредит», МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяД. О.Чудовський