Рішення № 31004076, 25.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6462/13 25.04.13За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 529,56 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Самойленко П.М. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 9529,56 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 22.10.2010р. у м. Дніпропетровську.

22.04.2013р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти стягнення 9129, 56 грн. відшкодування, визначеному у страховому акті ВАТ «НАСК «Оранта».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2010р. між позивачем (страховик за договором) та Тебуєвим Р.Р. (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 10550Г-а/10ДП, за умовами якого застраховано транспортний засіб «Мазда», державний реєстраційний номер АЕ 5117 ЕН, вигодо набувач - ПАТ «Індустріально-експортний банк».

22.10.2010р. у м.Дніпропетровську сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мазда», державний реєстраційний номер АЕ 5117 ЕН, яким керувала Тебуєва Р.Р. та автомобіля «ВАЗ 21130», державний реєстраційний номер АВ 5176 ВВ, яким керував Бойко В.В.

Актом огляду транспортного засобу від 22.10.2010р. визначено характер пошкоджень автомобіля «Мазда», державний реєстраційний номер АЕ 5117 ЕН в результаті ДТП.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2010р. Бойка В.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту ПП Дмітренка Д.А. № 314 про оцінку колісного транспортного засобу, складено 05.11.2010р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Мазда», державний реєстраційний номер АЕ 5117 ЕН складає 9979,18 грн.

Згідно страхового акту № 10550Г-а/10ДП-01 від 18.11.2010р. та розрахунку до нього, розмір страхового відшкодування, належного до виплати страхувальнику становить 9129,56 грн.

Позивач вказує, що відповідно до Звіту № 314 про оцінку колісного транспортного засобу, складено 05.11.2010р., на підставі страхового акту № 10550Г-а/10ДП-01, розрахунку до нього, виплатив страхове відшкодування у розмірі 9529,56 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Бойка В.В. станом на момент ДТП 22.10.2010р. була застрахована за полісом № ВС/7006140 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним із ВАТ "НАСК "Оранта".

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Позивач надіслав відповідачу претензію № РГ/10550/10/5 від 23.10.21012р. про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 9529,56 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Бойком В.В. автомобіля «ВАЗ 21130», державний реєстраційний номер АВ 5176 ВВ.

У відзиві на позовну заяву відповідач не заперечує проти стягнення суми 9129,56 грн. відшкодування, вказаної в страховому акті позивача.

Доказів оплати відповідачем суми 9129,56 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 9129,56 грн. відшкодування. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) 9129 (дев'ять тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 56 коп. відшкодування, 1648 (одну тисячу шістсот сорок вісім) грн. 28 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М.Ярмак