ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/3604/13 25.04.13За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 11 785,00 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: Голоднюк О.Г. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 11 785,00 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП 23.03.2012р. у м. Львові.
У судовому засіданні 16.04.2013р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 11 275,00 грн. відшкодування, враховуючи 510,00 грн. франшизи за полісом № АВ/1016061.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 16.04.2013р. та 23.04.2013р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2011 року між позивачем (страховик за договором) та Яворським І.Б. (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 0319264, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "ВАЗ", державний реєстраційний номер ВС 6037 ВВ, на строк дії з 09.07.2011р. по 09.07.2012р.
23.03.2012 року у м.Львові сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "ВАЗ", державний реєстраційний номер ВС 6037 ВВ, яким керував Яворський І.Б. та транспортного засобу "ВАЗ", державний реєстраційний номер 92370 ТС, яким керував Воробель В.М.
Згідно довідки ВДАІ УМВС України в м.Львові, автомобіль "ВАЗ", державний реєстраційний номер ВС 6037 ВВ в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.04.2012р. у справі № 1328/2967/12/3/1328/778/12 Воробель В.М. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Протоколом огляду транспортного засобу від 27.03.2012р. визначено характер пошкоджень автомобіля "ВАЗ", державний реєстраційний номер ВС 6037 ВВ, в результаті ДТП.
Відповідно до рахунку ФОП Гижи Р.Я. на оплату № 0000023 від 18.04.2012р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого в ДТП автомобіля складає 11 950,00 грн.
Згідно Висновку судового експерта Холодцова Д.В. № 3964/12 експертного автотоварознавчого дослідження, складеного 27.04.2012р, вартість відновлювального ремонту з врахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу, становить 12 378,16 грн.
11.10.2012р. позивач на підставі страхового акту № 1145.206.12.01.01 від 02.10.2012р., розрахунку до нього, відповідно до рахунку ФОП Гижи Р.Я. на оплату № 0000023 від 18.04.2012р., виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 11 785,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 21769 від 11.10.2012р., копія якого міститься в матеріалах справи.
Позивач вказує, що цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Воробель В.М. на момент ДТП 23.03.2012р. була застрахована за полісом № АА/1016061, укладеним із ПАТ "СТ"Гарантія" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів", що підтверджується витягом з електронної бази МТСБУ.
12.11.2012р. позивач вручив відповідачу регресну вимогу від 07.11.2012р. про виплату відшкодування в порядку регресу на суму 11 785,00 грн., яка залишена відповідачем без відповіді.
З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача суму 11 275,00 грн. відшкодування, з урахуванням 510 грн. франшизи за полісом АВ/1016061.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Воробель В.М. автомобіля "ВАЗ", державний реєстраційний номер 92370 ТС.
Доказів оплати відповідачем суми 11 275,00 грн., у тому числі в установлені строки, суду не надано.
Відповідач письмового відзиву та свого контр розрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 3, код ЄДРПОУ 14229456) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" (01025, м. Київ, вул. Десятинна,4, код ЄДРПОУ 30968986) 11 275 (одинадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 00 коп. відшкодування, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 31004035, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3604/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: