Ухвала суду № 31004033, 25.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/6843/13 25.04.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» провідшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в розмірі 50 000, 00 грн.

Представники сторін:

від позивача:Петренко В.О. - представник за довіреністю б/н від 14.08.2012від відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 50 000 гривень 00 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/6843/13, судове засідання призначено на 25.04.2013 р.

24.04.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли додаткові докази по справі, а саме: копія витягу з ЄДРПОУ ВАТ НАСК «Оранта»; витяг з ЄДРПОУ на Відповідача; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору

25.04.2013 року в судове засідання з'явився представник позивача та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, 23.08.2011 року між Волохом Ігорем Дмитровичем та Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» було укладено Договір № УБ 859313 добровільного страхування транспортного засобу. Відповідно до платіжного доручення № 47099 від 17.07.2012 року було перераховано Волоху І.Д. страхове відшкодування в розмірі 64 927, 81 грн. згідно з Договором № 11/07-11-2/046 від 05.07.2010 року.

Таким чином, з огляду на вищевикладене Суд, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати письмові пояснення та докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо) страхового відшкодування за Договором № УБ 859313 від 23.08.2011 року добровільного страхування транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, витребуванням додаткових доказів по справі, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 о 11:25.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Позивача надати Суду письмові пояснення та докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо) страхового відшкодування за Договором № УБ 859313 від 23.08.2011 року добровільного страхування транспортного засобу.

4. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.04.2013 року.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин