Ухвала суду № 31003688, 29.04.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/4391/12

2/504/172/13

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В. К.,

при секретарі - Мельниковій В. М.,

за участі представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

за участі представника відповідача - ОСОБА_2,

за участі представника держземагенства - Новіткевича С.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи - Фонтанська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, відділ Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, приватний нотаріус Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, державна реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою, скасування державного акту на земельну ділянку, договору купівлі- продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_4 подала клопотання про витребування доказів у справі, зокрема, з урахуванням уточнення, просила суд витребувати в порядку ст. 137 ЦПК України у ОСОБА_5 дані щодо її ідентифікаційного коду, оригінал та копії Державного акту на право приватної власності на землю від 30.12.1997 року, рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 28.12.1997 року № 28-ХХІІ, документацію з землеустрою зі складання даного державного акту; витребувати з Головного управління Держземагенства в Одеській області завірені належним чином копії усіх наявних документів щодо передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки; завірені належним чином копії усіх наявних документів щодо передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки, документацію з землеустрою зі складання даного державного акту; витребувати з ДПІ Комінтернівського району Одеської області ДПС інформацію про сплату ОСОБА_5. земельного податку на спірну земельну ділянку з січня 1998 року по теперішній час, сплату такого податку ОСОБА_6 з березня 1998 року до жовтня 2009 року; витребувати з Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для огляду Книгу записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю, в якій 30.12.1997 року за № 898 зареєстровано право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 підтримала в наведених частинах клопотання свого доверителя, в решті клопотання не підтримала.

Адвокат ОСОБА_1. заперечувала проти задоволення даного клопотання, при цьому послалась на те, що заявлене клопотання не стосується предмету спору.

Представник Держземагенства заперечував проти витребування технічної документації з землеустрою, пославшись на фізичне знищення такої документації в організації її розробника, і відсутності такої в держкомземі, в решті клопотання залишив на розсуд суду.

Представник ОСОБА_5 - авдокат ОСОБА_1. подала клопотання про витребування з архівного відділу Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області виписку з рішення сесії Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12 березня 1998 року № 7-ХХІІ про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки в АДРЕСА_1; витребувати з реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області та Управління держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області відомості щодо власника та реєстрації права власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 в теперішній час.

Представник ОСОБА_4 заперечувала проти витребування рішення сесії Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12 березня 1998 року № 7-ХХІІ про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки в АДРЕСА_1, пославшись на його відсутність в держархіві, в задоволенні решти клопотання не заперечувала.

Представник управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Решта учасників процесу в судове засідання не з'явились, хоча в матеріалах справи містяться докази належного сповіщення про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки представників сторін, суд звертається до положень законодавства, яким врегульовано питання забезпечення доказів та їх витребування по справі:

У відповідності до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів у справі.

Аналогічне за своєю суттю положення містить ст. 133 ЦПК України.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці фактичні дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування по даній справі, з урахуванням уточнення до позову, є незаконність видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_6, скасування реєстрації права власності та присвоєння кадастрового номеру, недійсність договору купівлі- продажу земельної ділянку, та усунення перешкод у здійсненні права власності позивачем.

Отже, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 в частинах витребування у ОСОБА_5 даних щодо її ідентифікаційного коду, оригіналу та копії Державного акту на право приватної власності на землю від 30.12.1997 року, рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 28.12.1997 року № 28-ХХІІ, документації з землеустрою зі складання даного державного акту; витребування з Головного управління Держземагенства в Одеській області завірених належним чином копій усіх наявних документів щодо передачі у власність ОСОБА_5. земельної ділянки; витребування з ДПІ Комінтернівського району Одеської області ДПС інформації про сплату ОСОБА_5. земельного податку на спірну земельну ділянку з січня 1998 року по теперішній час; витребування з Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для огляду Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю, в якій 30.12.1997 року за № 898 зареєстровано право власності ОСОБА_5. на земельну ділянку не відповідає предмету спору по справі, і не може бути задоволено.

Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про Державний фонд документації із землеустрою» від 17.11.2004 року № 1553, документи місцевого фонду зберігаються у районних (міських) відділах (управліннях) земельних ресурсів Держземагенства.

Таким чином клопотання ОСОБА_4 в частині витребування з Головного управління Держземагенства в Одеській області завірених належним чином копій усіх наявних документів щодо передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки, документації з землеустрою зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку, не може бути задоволено у спосіб, визначений заявником.

Клопотання ОСОБА_4 про витребування з податкових органів відомостей про сплату земельного податку на спірну земельну ділянку ОСОБА_6 з березня 1998 року до жовтня 2009 року не може бути задоволено, оскільки в даному випадку спірним є питання правомірності видачі ОСОБА_6 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, а не здійснення ним реалізації такого права, в тому числі шляхом сплати податків та обов'язкових платежів.

Суд враховує, що в матеріалах справи міститься відповідь начальника районного державного архіву Комінтернівського району Одеської області від 31.01.2013 року № 38 про відсутність прізвища ОСОБА_6 у рішенні сесії № 7-ХХІІ «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам» та додатках до нього, а саме про передачу ОСОБА_6 у приватну власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Суд дійшов до висновку, що в теперішній час відсутні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_1 в частині клопотання про витребування з архівного відділу Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області виписки з рішення сесії Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12 березня 1998 року № 7-ХХІІ про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки в АДРЕСА_1.

Оскільки одними з позовних вимог позивачем заявлені вимоги про витребування майна, перевірки підлягає коло можливих власників спірної земельної ділянки, суд знаходить обгрунтованим клопотання адвоката ОСОБА_1 в частині витребування з Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області та Управління держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області відомостей щодо власника та реєстрації права власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 на теперішній час, в зв'язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про Державний фонд документації із землеустрою» від 17.11.2004 року № 1553, ст.57, 58, 59, 60, 121, 133, 134 ч. 2, 135, 137, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4- відмовити.

Клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області та Управління держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області відомості щодо власника та реєстрації права власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 на теперішній час.

В задоволенні решти клопотання- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена, в частині забезпечення доказів, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, проте оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

В решті її частин ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення суду не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко